Bo Trump sploh lahko kandidiral na jesenskih predsedniških volitvah?

rasputin

To, da bo sodišče odločalo, ali sme Trump kandidirati na podlagi obtožb o sodelovanju v "uporu" 6. januarja 2021, ko je množica vdrla v Kapitol, o čemer je dovolj podatkov, ki kažejo, da je bil organiziran s strani ameriških tajnih služb z namenom diskreditacije Trumpa, kaže, da pravzaprav ni bistvene razlike med Ameriko in Rusijo, kjer je sodišče prepovedalo kandidaturo Putinovi izzivalki, češ da ne izpolnjuje zakonskih pogojev. Že to, da bo sodišče odločalo o politični zadevi, ne glede na to, kaj bo na koncu odločilo, je znamenje avtokratskega režima. Seveda je podtalni ameriški totalitarizem zavit v celofan pravne države, toda meje resnične politične svobodo v ZDA so ozke in še se ožijo. To je tudi trend na celotnem Zahodu. Razlog? Ozka cionistična supremacistična elita, ki vedno bolj brezkompromisno vlada iz ozadja, politki v ospredju pa so le njene lutke. Zgled cionistične ideologije je Izrael, ki izvaja že desteletja politiko etničnega čiščenja, apartheida in genocida nad Palestinci z utemeljitvijo, da so Judje izvoljeno ljudstvo, goyimi pač ne. Svet, zlasti Zahod, pa molči. TCionistična fašistoidna ideologija vedno bolj vpliva tudi na splošno stanje duha na Zahodu in s tem na njegovo politiko ter razkraja demokracijo in svobodno družbo. Zaradi vseobsegajoče politične propagande 24/24 zahodna javnost le sluti, da nekaj ni v redu v zahodnih družbah, a ne ve kaj, ker je cionistični supremaciezem tabu tema. Govor o cionistih in njihovem obvladovanju Zahoda je brž ožigosan za antisemitizem in naj bi bil kot tak absolutno nedopusten, pri čemer je dopustna kritika belskega supremacizma, Rusije, Kitajske... kogarkoli, samo ne cionistov in Izraela. Zakaj? Ker je treba skriti resnico, da Zahod ni več svobodna družba, temveč kolonija Izraela.

Kaj zadaj? Na eni strani trdite, da Trump ni zacel nobene nove vojne, na drugi pa, da so oborozili Ukrajino in s tem sprovocirali vojno. Nekonsekventni ste v svoji konsekventnosti.

Kako si ti prozoren, rasputin. Tvoje pisanje poleg covididiotske drže, ko Trumpu očitaš posredno, da je spodbudil izdelavo cepiva ( ker drugih stvari v zvezi z epidemijo pač ni počel po strokovnih priporocilih), se da reducirati v tvojo ocitno voljo, da je Rusija v vseh pogledih, tudi vojaško čim močnejša, na drugi strani pa Ukrajina in predvsem cela Evropa vojaško čim šibkejša. Zakaj pa Rusiji ne svetuješ, naj zniža vojaške izdatke na 1% BDPja, kar očitno hočeš, da Evropa in Slovenija ohranijo? Ne čudi se potem, da te obtožujejo, da si za svoje pisanje tu plačan od Kremlja. Ker je taka tvoja vsebina. In ker je dokazano, da aktualni kremeljski rezim to počne. Jaz tega, da si plačan, ne trdim... a ne izključujem.

Na eni strani trdite, da Trump ni zacel nobene nove vojne, na drugi pa, da so oborozili Ukrajino *** Kaj od tega ni res, g. Klepec? Boš znal povedati?

I. Ferluga, zgleda, da te zapušča razsodnost. S kom polemiziraš? S svojimi fantazmami? Kovididioti so tisti, ki so nasedli cepilni propagandi. Cepivo je dokazano neučinkovito in škodljivo, kar danes priznavajo celo sami proizvajalci cepiv. Moja žena in jaz, oba necepljena, sva prebolela kovid brez da bi en dan ležala. Bila sva slabotna, celo kak mesec, hujšega pa ni bilo. Naša stara mama ga je prebolela v starosti 95 let, tudi necepljena. Tudi zdaj je veliko obolelih za kovidom, ki je pač različica koronavirusa, ki človeštvo spremlja že tisočletja. Lahko bi spet uvedli medikotiranijo, ampak imajo preveč opravka z Ukrajino in Gazo, ljudje pa so tudi prečitali svetovni nateg, razen kovididiotov.

Igor Ferluga

USA so kot velika zavarovalnica za Evropo. Ce ta zavarovalnica zapre vrata, bomo brez zavarovanja, iz svojega zepa pa ne moremo placati skode.

Igor Ferluga, jaz bi obkrožil kar Netanjahuja. On ima vse ameriške politike v svojem žepu.

Andrej Muren

Ne, odgovor je, da nimajo drugega. Sicer pa, ucinkovitost vsake vlade je v ucinkovitosti celega aparata izza predsednika, ne v tem, kaj predsednik pripoveduje. Res je pa, da Blinken ni adekvaten "aparat" kot je bil Kissinger ali Albright. Se vedno pa ima dovolj vzvodov na razpolago. To, da se demokrati bojijo Trumpa, ni tako hudo. Hudo je, da se ga moramo mi bati. Trumpovci grozijo z izstopom iz NATO, ki je nasa edina bilka, na katero se oklepamo. Brez USA je NATO brezzobi tiger, ki ga Rusija po delckih pohrusta. Ne glede na tisti 5. clen NATO pogodbe. Ker, ce Rusi jutri zacnejo "osvobajati" svoje Ruse v baltiskih drzavah, jih nihce ne more ucinkovito napasti. Ker jih nima s cem. Nemci so z muko in jamranjem poslali eno samcato brigado tja, pa se ta sploh ni opremljena kot se sika. Par tisoc moz, ki se bojijo streljati. Rusi lahko posljejo par sto tisoc moz, ki streljajo na vse kar se premika in tudi umirajo kot muhe. Proti takim ni streliva, razen atomskih raket.

Ne, odgovor je, da nimajo drugega. Sicer pa, ucinkovitost vsake vlade je v ucinkovitosti celega aparata izza predsednika, ne v tem, kaj predsednik pripoveduje. Res je pa, da Blinken ni adekvaten "aparat" kot je bil Kissinger ali Albright. Se vedno pa ima dovolj vzvodov na razpolago. To, da se demokrati bojijo Trumpa, ni tako hudo. Hudo je, da se ga moramo mi bati. Trumpovci grozijo z izstopom iz NATO, ki je nasa edina bilka, na katero se oklepamo. Brez USA je NATO brezzobi tiger, ki ga Rusija po delckih pohrusta. Ne glede na tisti 5. clen NATO pogodbe. Ker, ce Rusi jutri zacnejo "osvobajati" svoje Ruse v baltiskih drzavah, jih nihce ne more ucinkovito napasti. Ker jih nima s cem. Nemci so z muko in jamranjem poslali eno samcato brigado tja, pa se ta sploh ni opremljena kot se sika. Par tisoc moz, ki se bojijo streljati. Rusi lahko posljejo par sto tisoc moz, ki streljajo na vse kar se premika in tudi umirajo kot muhe. Proti takim ni streliva, razen atomskih raket.

Zaradi tega sramotnega pomanjkanja vojakov pa rabimo evropske države nazaj naborniske vojske. In 2% GDPja vsaj za obrambo, tako kot obljubljeno. Nic ni narobe, če Trump to malo bolj robato zahteva. To upravičeno pričakujejo vse administracije ZDA. Problem za Evropo pri Trumpu je, da je res imel prebliske, ko je govoril, da bi se odrekel (takega?) Nata in da se je večkrat zdelo, da se bolje razume in dogovarja z avtokrati sveta kot z demokratičnimi voditelji Evrope. A krivda za to je najbrž bila tudi na obeh straneh, v predsodkih in negativnem pristopu Evropejcev do njega kot predsednika. Enako kot je Melania Trump upravičeno užaljena nad ignoranco Slovenije ob dejstvu, da smo imeli v Beli hiši kot prvo damo Slovenko. Pri takih stvareh bolj normalne družbe pozabijo na ideološka očala. Razni FDVjevci in sorodno družboslovje, ki v dobršni meri v tej državi diktirajo takt politične razprave, pa bi bilo za državo seveda bolje, če ga ne bi mogli, tega seveda niti ne znajo, niti nočejo.

rasputin

No, samo to smo cakali. Dosedaj vemo, da je Rasputin obcudovalec Rusije, Kitajske, Irana, Venezuele in Severne Koreje, da ne omenjam Hamasa. Sedaj pa se obcudovalec Trumplna. A je se kje kaj?

Peter Klepec čaka, a ne dočaka, da bi ga pamet srečala...

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA