Parlamentarni ping pong o praznih obljubah in lažeh Golobove vlade

Laž. Beseda, ki je na današnji seji državnega zbora gotovo med najpogostejšimi. Že v prvi uri razprave je bila uporabljena vsaj dvajsetkrat. Razlog pa preprost. Interpelacijo o delu in odgovornosti aktualne vlade so poslanke in poslanci SDS vložili zaradi po njihovo lažnivih izjav njenega predsednika Roberta Goloba. Vlada že od nastopa mandata deluje v polju »praznih obljub, paradoksov, manipulacij in laži,« je povod za interpelacijo v stavku povzel poslanec SDS Zvonko Černač. Golob pa je parlamentarno razpravo na to temo označil za »navaden politični teater«.
Parlamentarno razpravo so v SDS sprva predlagali zaradi premierjeve izjave, da je »nesporno dejstvo«, da se je odmerni odstotek za pokojnine v času vlade Janeza Janše znižal za skoraj 20 odstotnih točk. Kot je na seji DZ pojasnil poslanec SDS, je Golob te besede pozneje še večkrat ponovil.
»Ne opravičilo, vztrajanje v lažeh«
Izkazalo se je, da je šlo vsaj za zavajanje. Tako v ekonomskih krogih kot na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje so pojasnili, da je pri pokojninski reformi leta 2012 šlo za pretvorbo odmernega odstotka na novo osnovo za odmero pokojnine in ne za njegovo znižanje.
Spremembe pokojninskega sistema, ki so zaustavile padanje pokojnin iz meseca v mesec, so tedaj podprli vsi prisotni poslanci, med njimi tudi sedanja ministra Alenka Bratušek in Matjaž Han, poslanka Svobode Tamara Vonta, državna sekretarja, tedaj poslanca Matjaž Frangež in Dejan Židan, pa tudi Maša Kociper, ki sedaj sedi v kabinetu predsednika vlade, je spomnil Černač. »Ali menite, da so vsi ti vaši sedanji sodelavci glasovali za slab zakon, glede katerega ste v javnosti večkrat lagali,« je vprašal predsednika vlade.
V SDS so Goloba zaradi tega pozvali k javnemu opravičilu upokojencem, a ga niso dočakali. Odzval se je le njegov kabinet, a ne z opravičilom, pač pa po besedah poslanca SDS z »vztrajanjem pri lažeh«. Černač je postregel tudi z grafičnimi prikazi rasti pokojnin v obdobjih posameznih vlad, ki kaže, da so te realno najbolj rasle v obdobjih, ko je vlado vodil Janša.
Dotaknil pa se je tudi po njegovi oceni napačno zastavljenega koncepta božičnice za upokojence ter nedavno sprejetega zakona o izjemnih dodatkih k pokojninam za umetniške dosežke, ki ga 11. maja čaka referendum. Kot je ocenil, je ta diskriminatoren celo do umetnikov, poleg tega pa prejemnike dodatka razbremenjuje prispevka za dolgotrajno oskrbo, ki ga bo moralo plačevati vseh preostalih 650.000 upokojencev.
Vladi je Černač očital tudi neizpolnjene obljube na številnih drugih področjih, od zdravstva do stanovanjske politike. »Interpelacija naj poda odgovore na vprašanje: koliko časa še nameravate vztrajati pri tem mrtvem teku? Koliko časa še nameravate vztrajati pri praznih obljubah, zavajanjih, manipulacijah in lažeh,« je še vprašal poslanec SDS.
»Mlatenje prazne slame«
Golob je očitke iz interpelacije zavrnil. Seja je po njegovem mnenju »navaden politični teater«, mlatenje prazne slame, predlagatelji pa da si kupujejo čas za svojo kampanjo pred referendumom o dodatkih k pokojninam za kulturniško elito. Njihov namen pa da sta tudi zavlačevanje in blokada, saj bi državni zbor 14 ur koristneje uporabil za razpravo o reformah. Tako pa v SDS niso predlagali niti sklepa, po katerem bi glasovali o njegovi zamenjavi.
Izrazil je zadovoljstvo ob sprejemu zdravstvene reforme, ki je po njegovem pogoj za začetek reševanja javnega zdravstva in skrajševanja čakalnih vrst. Obregnil se je tudi ob zdravniško stavko, češ da bodo verjetno »stavkali še cel naslednji mandat, ker čakajo na naslednjo vlado Janeza Janše«. »Dobra novica je, da ta stavka danes v sistemu ne povzroča več niti ne zastojev niti ne povzroča tesnobe pri ljudeh, čemur je bila najbolj namenjena,« je dejal Golob.
Tega, da bi se sistem že davno porušil, če bi zdravniki svoje napovedi uresničili, se predsednik vlade ni dotikal. Prav tako ni niti z besedo komentiral osnovnega očitka SDS: da je pač lagal, ko je govoril o nižanju odmernega odstotka za časa Janševe vlade leta 2012. Kaj šele, da bi odgovoril na vprašanje o aktualnih Golobovih sodelavcih, ki jih je omenjal Černač in so vsi po vrsti glasovali za tedanjo pokojninsko reformo.
Je pa okaral početje opozicije, tudi v povezavi s prihajajočim referendumom. »Ta referendum bo stal vse nas: 6,7 milijona evrov. 6,7 milijona evrov. Zakaj? Zato, da se bo mogoče štirim – ker toliko je po zakonu – umetnikom in kulturnikom preprečilo, da bi prišli do izredne pokojnine,« je dejal.
Napovedal je, da bo koalicija še naprej »gradila Slovenijo na štirih stebrih«. Na prvem mestu je izpostavil socialno državo, na drugem družbo znanja, na tretjem gospodarstvo in konkurenčnost Slovenije, na četrtem pa obrambo in varnost.
Vlada višjih davkov
Poslanska razprava presenečenj ni prinesla. Ob predlagateljih so interpelacijo podprli tudi v NSi in v Logarjevi poslanski skupini nepovezanih poslancev. Eva Irgl je med perečimi izzivi družbe izpostavila vse bolj problematično demografsko sliko in potrebo po vzpostavitvi varnega in stabilnega okolja za mlade družine.
V NSi pa so med drugim opozarjali na poseganje vlade v osnovne državljanske svoboščine ter višanje obremenitev. »Vlada višjih davkov,« je Golobovo vlado poimenoval vodja poslancev Janez Cigler Kralj.
Na drugi strani so v koaliciji očitali SDS »zlorabo parlamentarnih instrumentov za potrebe ene same politične agende«, kot se je izrazila Nataša Avšič Bogovič iz Svobode. Da takšne razprave in medsebojna obtoževanja ne bodo pripomogli k boljšemu položaju upokojencev, pa je ocenil Jani Prednik iz SD.
O razrešitvi vlade poslanke in poslanci po današnji razprav ne bodo glasovali, saj vlagatelji niso predlagali sklepa oziroma konstruktivne nezaupnice. Podobno je bilo tudi leta 2023, ko so v SDS vložili prvo interpelacijo aktualne vlade. Takrat so ji očitali združitev Muzeja slovenske osamosvojitve in Muzeja novejše zgodovine, ukinitev urada za demografijo, opustitev dolžnega ravnanja na področju zdravstva in na področju preprečevanja nezakonitih migracij.
Pred Golobovo vlado so interpelacijo, ki so jo vsakič vložili v SDS, prestale še vlade Janeza Drnovška, Antona Ropa in Mira Cerarja.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Na sončni strani Alp za skoraj 300 milijard evrov nepremičnin

Čestitke in zahvala podjetnikom ob svetoletnem jubileju

Konec 2. svetovne vojne slovenskemu narodu ni prinesel svobode

Sploh še znamo reči bobu bob?

Umorjeni dekan Viktor Perkan

Interpelirana Asta Vrečko: Ostajam ministrica

NSi in Logarjevi v interpelacijo ministrice Aste Vrečko
Ekskluzivno za naročnike

Sploh še znamo reči bobu bob?

Umorjeni dekan Viktor Perkan
Prihajajoči dogodki
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika & Die Mayrhofner
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
Video objave
Izbor urednika

Kdo je papež Leon XIV.?

6 komentarjev
Thor
Pokojninski sistem je kot vse drugo v socializmu nateg in kraja. Če bi delavec s povprečnim dohodkom, ki vsak mesec od plače v pokojninsko blagajno nakaže 583 EUR, ta denar nalagal v indeksni investicijski sklad, bi ga ob upokojitvi pričakalo 1.500.000 EUR. V penziji bi lahko spodobno živel od obresti, ki bi mesečno znašale do 2.500 EUR, če bi denar še naprej plemenitil, pa bi si lahko privoščil do 9.000 EUR pokojnine mesečno. Po njegovi smrti bi zakoncu ali otrokom še vedno ostala "glavnica" 1.500.000 EUR.
Ljubljana
Prasice zlocinske ruske.in slovenske
Komunisri . Vedno laznivci.in morilci.
jozo
Ta bedak enkrat otpre usta se trikrat zlaže.Po drugi strani se pa hvali,kot odrešitelj.Kako da ga ni nič sram.
Kaj pa vem
Po tej interpelaciji ne vemo nič več o tem koliko izrednih pokojnin bo podeljenih, bolje rečeno, kdo vse se bo okoristil z denarjem iz pokojninskega sklada. Povzetkov ki bi kaj veljali, v medijih nisem zasledila. Ranta, Tomašiča in Biščaka se mi ne da več poslušati. Dokler imata POP tv in RTV takšno moč, ostali mediji prepričujejo le prepričane. Pravkar slišim, da je bil cilj te interpelacije odstavitev vlade, torej še en poraz opozicije, v katerega rine sama. Veliko boljša kot interpelacija bi bila še ena plakatna akcija, kjer bi veliko več ljudi videlo, kakšne "umetnine" bodo z novim zakonom nagrajene.
Madison
Da se bo mogoče štirim umetnikom in kulturnikom preprečilo, da bi prišli do izredne pokojnine, je dejal?!?
Kar 23 - z besedo: triindvajset! - je v Republiki Sloveniji nagrad, ki se podelijo vsako leto (z izjemo ene ali dveh, ki se podelita na dve oziroma tri leta), sorazmerno številu letnih nagrad je število privilegiranih izbrancev, ki bi jim golobisti podelili nezaslužene pokojnine, on pa govori o štirih umetnikih in kulturnikih - češ ker jih je le toliko v zakonu!
Vseh 23 nagrad je navedenih v oštevilčenem spisku v tiskovini, ki jo je Državna volilna komisija razposlala slovenskim gospodinjstvom pred referendumom, on pa laže o štirih nagrajencih!
Slovenski pregovor "laže, kot pes teče" bo potrebno spremeniti v "laže, kot horiški holob serje".
Dobro je poznati osebnostne značilnosti patoloških lažnivcev.
https://www.plusportal.si/2024/11/23/13-znacilnosti-patoloskih-laznivcev/
Ljubljana
Itak AB ne bi bil kar je e Slo folk.ne.bi bil mentalno pohabljen.
Najvecji bedaki n Balkanu, celo na Balkanu.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.