Nataša Sukič migrantov ne da, četudi jih deportira "njena" vlada
Pred dnevi nas je presenetila najnovejša od promigrantskih gest, ki je morda najradikalnejša do zdaj. Poslanka levice in podpredsednica Državnega zbora Nataša Sukič se je v petek z verigo in ključavnico pripela na migranta, ki ga je skupaj s še enim čakala deportacija. Ni mu bila namreč ugodena prošnja za azil. To se je zgodilo v kontekstu protesta, ki so ga na dan načrtovane deportacije organizirali pred azilnim domom na Viču ob 7. uri zjutraj člani iniciative prosilcev za azil in podpornih organizacij. Od vlade so zahtevali, da se izročitev Hrvaški ne izvede.
S tem se je še enkrat pokazalo, da so »pravi civilni družbi«, pa četudi, ali pa prav zato, ker je »frontman« del vlade, odprta vsa vrata in lahko s protestom pri trenutni vladi doseže domala kakršenkoli cilj.
To jim je za zdaj tudi uspelo in to navkljub zakonsko neoporečni odločitvi Ministrstva za notranje zadeve. Migranta ostajata pri nas. S tem se je še enkrat pokazalo, da so »pravi civilni družbi«, pa četudi, ali pa prav zato, ker je »frontman« del vlade, odprta vsa vrata in lahko s protestom pri trenutni vladi doseže domala kakršenkoli cilj, vključno to, da preseže zakonske določbe, ki se na njihovo željo lahko poljubno ignorirajo. Kljub temu, da sta prosilca za azil v Sloveniji preskrbljeno preživela veliko časa in po lastnih besedah bila obravnavana dobro, na koncu azila nista dobila. V petek naj bi ju tako deportirali v državo, iz katere sta v Slovenijo vstopila, kot to določa Dublinski dogovor. Po njem se prošnja prosilca za azil lahko obravnava le v eni od dublinskih držav. Glavno pravilo je, da prošnjo obravnava prva »dublinska država«, v katero prosilec za azil pride.
Seveda nista ne prva ne zadnja deportiranca, a Ghislain Murinzi in Youssef Elalaoui sta odločena, da bosta zase in ostale prosilce »zahtevala pravico«. Elalaoui je posebej poudarjal, da je bil na Hrvaškem žrtev izživljanja s strani hrvaške policije, kot tudi kasneje v azilnem domu. Iz Hrvaške naj bi k nam pribežal po grozečem prigovarjanju zanj odgovornih v Zagrebu. Hrvaška je sicer zavezana enakim mednarodnim dogovorom, kar pomeni zelo podobna pravila kot pri nas. Kljub temu so določeni nasilni incidenti v zadnjih letih bili dokazani, tudi pri Svetu Evrope. To velja še dodatno za primere v notranjosti države, kjer je nadzor človekovih pravic šibkejši. Glede na dokument Visokega komisarja Združenih narodov za človekove pravice (UNCHR) se na Hrvaškem sicer tako kot v drugih državah izvaja »izobraževanje policistov za zaščito pravic migrantov«, pri čemer policiste učijo, kako prepoznavati ranljive med pribežniki, samo stanje človekovih pravic pa tudi nadzirajo mehanizmi, od katerega enega v celoti financira Agencija ZN za begunce, izvaja pa ga Hrvaški pravni center, enega izvaja varuh človekovih pravic, tretjega pa agencije Evropske unije.
Bi se torej Nataša Sukič priklenila na migranta na Švedskem ali v Nemčiji, ki bi bil na tem, da bi ga deportirali k nam?
Ne glede na pristnost Elalauijevega pripovedovanja se postavlja vprašanje, ali kršitve pravil pomenijo legitimnost želenega, kot se zdi, anarhičnega stanja migrantske politike. Levica, ki je globalno gledano načeloma naklonjena multilateralnim sporazumom, se pogosto pri upoštevanju slednjih izkaže za sila pragmatično. Naš vir pri policiji nam je že pred mesecem zatrdil, da je izživljanje nad ujetimi prestopniki prisotno tudi pri nas. Izven z varnostnimi kamerami pokritih območij naj bi bodoči prosilci za azil kakšen udarec lahko prejeli tudi na naših policijskih postajah. Bi se torej Nataša Sukič priklenila na migranta na Švedskem ali v Nemčiji, ki bi bil na tem, da bi ga deportirali k nam? Seveda ob predpostavki, da se migranti s policijskim nasiljem ne srečujejo v ciljnih državah.
Na prvi pogled se zdi, da ne, saj anekdotne izkušnje posameznikov in podatki ministrstva kažejo, da migranti v 89 % nimajo kakršnihkoli interesov z našo državo, saj prostovoljno odidejo v povprečju med 15 in 16 dnevi. Slovenija je skoraj izključno prehodna država, zato tudi naslednji prehod meje, ki ga bo povprečen deportiranec poskušal doseči, ne bo namenjen daljšemu zadrževanju na poti na zahod in sever. Po besedah nevladnih organizacij, ki tokrat sicer res protestirajo proti vladi, čeprav s poslankama koalicije med migranti, ki so že dlje časa na seznamu za deportacijo, prevladuje izjemna želja po vključevanju v slovensko družbo. Podatki tega ne kažejo.
Tam se sicer politiki vse manj »priklenjajo« na nelegalne prišleke. Kot smo že pisali, se v zahodnejših državah tako leve kot desne vlade vse pogosteje odločajo za strogo migracijsko politiko, vsaj na papirju. Celo močna leva danska vlada že lep čas zaostruje pogoje za preselitev v državo in poskuša z asimilacijo dozdajšnjih priseljencev. Na ta račun se krepijo desne stranke po vsej Skandinaviji, Franciji, na Nizozemskem in številnih drugih državah. Vse to, medtem ko pri nas slovesno začenjajo z odstranjevanjem ograje, dobesednim priklenjanjem na legalno (skoraj) deportirane prosilce za azil.
Priznati je treba, da se ministrstvo ne glede na pravičnost odločitve očitno ni ravnalo povsem ideološko, glede na to, da se nahajamo v času leve vlade, v kateri je tudi skrajno promigrantsko izpričana Levica Nataše Sukič in tudi Urške Klakočar Zupančič, ki je ob obisku pri okoli 70 protestnikih izjavila, da azilante sprejema »odprtih rok«. Da je drugi najvišji osebi v državi res iz srca do prosilcev za azil, se mimogrede kaže tudi v tem, da se na primer za nekaj deset tisoč udeležencev protesta upokojencev ni kaj dosti odzivala.
Notranje ministrstvo, ki je odredilo deportacijo, je sicer pod ministrom njene stranke Boštjanom Poklukarjem. To bi lahko nakazovalo na za nekatere že vidna trenja v vladi, ki se pogosto pojavljajo med Levico in ostalimi strankami, a očitno znatno razdvajajo tudi znotraj vladajoče stranke. Klakočar Zupančičeva se je opredelila nasproti z zakonskim ravnanjem svoje vlade. Možnost, da bi se pri presoji ministrstvo, ki je očitno zmožno izpeljati neideološke odločitve, storilo kakšno hujšo nepravilnost, so majhne. A s predsednico in podpredsednico parlamenta v ospredju pozornosti na protestu se objektivno korektne odločitve ministrstva postavljajo pod vprašaj.
Zadnje objave
Dokler bo morje, bodo tudi gusarji (4/5)
1. 12. 2024 ob 20:11
Resnica o prepovedanem mitingu resnice
1. 12. 2024 ob 18:50
Msgr. Renato Podbersič: Brez dobrega čtiva kot narod ne bomo obstali
1. 12. 2024 ob 15:10
Film: Sveta Barbara
1. 12. 2024 ob 12:10
Jogurtova strjenka s kakijem
1. 12. 2024 ob 9:00
Deset zapovedi 21. stoletja (4. zapoved)
1. 12. 2024 ob 6:00
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
December – mesec, ko so stiske »prepovedane«?
30. 11. 2024 ob 15:10
Ekskluzivno za naročnike
Dokler bo morje, bodo tudi gusarji (4/5)
1. 12. 2024 ob 20:11
Film: Sveta Barbara
1. 12. 2024 ob 12:10
Jogurtova strjenka s kakijem
1. 12. 2024 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
DEC
02
DEC
03
DEC
04
DEC
05
DEC
06
Hrestač ob soju sveč (predstava)
17:00 - 18:30
Video objave
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
Izbor urednika
Domovina 176 - Borut Pahor: Golobovi vladi diktirajo centri moči izven institucij
27. 11. 2024 ob 6:00
33 komentarjev
Andrej Muren
Sukička naj nekaj migrantov vzame k sebi domov in naj jih tudi vzdržuje s svojo plačo, ki kot poslanska ni majhna. Nas ostale, ki se komaj preživljamo, pa naj pusti z migranti pri miru.
Za tiste ljudi in ni jih malo, ki so jih njeni komunisti spravili v revščino, pa ne kaže posebnega zanimanja.
debela_berta
Jaz cel cajt dobro in realno razmišljam. Vi sds cerkveni fanatiki pa ne in nam normalnim desničarjem delate sramoto.
Peter Klepec
Ali hocete reci, da ste fasist?
Stajerska2021
Bertica, pa si spet izgubila zrno....
debela_berta
Kar vsi trije naj spokajo...
AlojzZ
Vau! Takega komentarja od Berte pa nisem pričakoval.
Kraševka
Tokrat pa res pameten predlog.
MEFISTO
Tudi slepa kura najde zrno.
MEFISTO
In koristen ter osvobojajoč!
Stajerska2021
Berta, Bertica, v tvojem razmišljanju pa je premik na bolje! Še je upanje, še....
MEFISTO
Njegovi svetli trenutki so bolj redki in kratki.
BARBARA RAKUN
"Poslanka je del oblasti. Kot taka, v tej funkciji, je dolžna podpirati legalne odločitve inštitucij oblasti."
Hahaha, kaj pa če oblast krši človekove pravice, kaj če oblast vsak dan spreminja pravila (tako kot je bilo v korona času), kaj pa če ne upošteva stroke, a to je kar normalno, da lahko oblasti prepustimo, da sama odloča ali kako? Kaj pa če odločitve inštitucij oblasti niso legalne? Imamo demokracijo.
Če pogledamo vse diktatorske režime, kaj porečeš na to, je treba upoštevati oblast?
Kraševka
Ali je človekova pravica, da prideš v "tujo hišo" in so prebivalci dolžni tebe preživljati, pa če tudi hiši delaš škodo? Zakaj prihajajo k nam po večini mladi moški brez dokumentov in niti ne vemo s kakšnim namenom? Slovenija je na SVOJEM ozemlju GOSPODAR. Ali jaz lahko vdrem v stanovanje Sukičeve? Prišleki so dolžni to SPOŠTOVATI, kar velja tudi za Sukičevo!
Teodor
Saj ona je oblast..
MEFISTO
Celo Barbara Rakun namiguje, da imamo diktatatorski režim, kar mi vemo in občutimo že od volitev dalje
tohuvabohu
To je zabloda. Nimamo demokracije. Imamo samo privid demokracije. Kakšna demokracija pa je to, če nam politiko vodi murglski kurjač, ki sploh ni politik, ampak mafijski boter? Kakšna demokracija je, če se pred našimi očmi odvija golobomor?
BARBARA RAKUN
Oprosti, ampak si narobe razumel.
BARBARA RAKUN
Res? Živiš v miru? Se lahko zaposliš? Se lahko svobodno giblješ, potuješ? Si lahko oblečen, kot ti hočeš, ne da ti cerkev ali kdo drug diktira, kako boš oblečen? Lahko ješ, kar ti paše, ali ti nekdo diktira, kaj boš jedel? Lahko otroci gredo v vrtce, šole, na fakultete? Se lahko smeješ? Imaš dopust? Si lahko privoščiš osnovne potrebe? No, tako nekako izgleda družba, ki je demokratična. Ti pa kar naprej sanjaj o tem, kar pač sanjaš in mučiš samega sebe. Jaz pa okrog sebe vidim večinoma samo lepe stvari, dobre ljudi itd.
Sonatine
Barbara, očitno boste vi morala zadeve vzeti v roke in se razglasiti zamaršalico z državnim udarom, saj naše legalno izvoljene oblasti in institucij ne priznavate. Šiška so za nekaj mesecev poslali v zapor za veliko manj. Meni obladt ni všeč, nikakor pa ji ne morem odrekati legalnosti. Vi sploh veste, kaj blebečete?
Stajerska2021
Barbara, kaj je z vami narobe? Zakaj imamo mejo? Zakaj ima hiša vrata? Mejo imamo zato, ker nočemo vseh tistih, ki mislijo, da lahko pridejo k nam na preužitek, ki ga plačujemo vsi. Hiša ima vrata, da zadrži tiste, ki si jih v svojem domu ne želimo. Kaj je tu za razumet, da je levičarjem tako težko doumet, da si tretjega sveta na preužitku ne želimo. Sukičeva se naj pridruži izgonu tistih, ki so kršili prav vse, kar se da kršiti, z vstopom v državo, ki si jih defakto ne želi.
Peter Klepec
Ne vem s katerega planeta ste vi? V demokraciji odloca oblast, ne cesta. Vi vsekakor niste poklicani za odlocanje ali ukrepanje. Sicer pa, nespostovanje drzave in zakonov se kaznuje. V demokraciji.
Peter Klepec
Haha, Barbara je postavila kopico pogojev za demokracijo. Ampak ocitno ne ve, da je vse to bilo izpolnjeno v casu trdega socializma, ko demokracije ni bilo niti za pikico. Kdo neki je Barbari natvezil kaj je demokracija. Ne, da se imas fajn in gres na morje, to nima zveze z demokracijo.
Peter Klepec
Sukiceva je del tistega dela drzavne uprave, ki doloca zakone, to je pravila igre. Javna uprava in policija so ji prakticno podrejena, se posebej, ker je njena stranka v vladi. Po domace, ima skarje in platno. In sedaj protestira! Proti sami sebi ali kaj? Ali pa hoce reci, da nimajo zadev pod kontrolo in da vsi delajo kar hocejo? S tem zadnjim bi se dalo celo strinjati.
Kraševka
Točno tako.
BARBARA RAKUN
Nič ni narobe z mano, na svetu manjka razumevanja in človeškosti. Ali so nekateri ki bežijo pred vojnami več vredni kot nekateri? Npr po drugi svetovni vojni so Slovenci bežali v Argentino in drugam po svetu. So jih sprejeli na tak način, kot zdaj govorite in pišete o ljudeh ki bežijo iz Afrike? Malo več razgledanosti vsem. Pa malo več človečnosti. Verjemi, Štarejska, na koncu bo Afrika edina ki bo preživela, ko nas več ne bo. Veš, vsak ima svoj razlog zakaj zapusti svojo državo. V Afriki je najbolj ranljivo prebivalstvo. Tudi tam politika dela to, kar politiki po večini delajo - LAŽEJO, ljudje pa trpijo. Imaš srečo, da živiš v miru in da ti ni treba bežati.
Friderik
Katera o teh dveh priklenjanih se je zaljubila v postavnega fanta?
Poslanka je del oblasti. Kot taka, v tej funkciji, je dolžna podpirati legalne odločitve inštitucij oblasti. A je ni o tem nihče podučil? Kako lahko kandidira za oblastni položaj, če tega ne ve? Neverjetno kako konfuzna država smo. Ministrica za kulturo štrajka, zdaj tole...
Kraševka
Jugonostargiki ne spoštujejo zakonov Samostojne Slovenije. Če bi imeli nevtralno SODIŠČE, se to ne bi dogajalo. Ali se temu lahko reče "vladavina prava"? V tem primeru bi moralo TOŽILSTVO Sukičevo obtožiti!
Friderik
Kraševka, česa naj jo obtožijo? Da se je priklenila? Ne da se pa nikogar obtožiti, da je neumen. Kakšno zvezo ima to z jugonostalgijo? Tam, na jugu, med bivšimi bratskimi republikami, tega ne počnejo. To početje je izvirno slovensko. Naš brend.
MEFISTO
Friderik, lahko jo obdolžijo poskusa preprečitve zakonitega uradnega dejanja državnega organa.
Kraševka
Friderik, ali ne razumete, da če je bil migrant NEZAKONITO v Sloveniji in je bil izdan nalog za IZGON, je Sukičeva KRŠILA ZAKONE in ODLOČBO, ki so jo državni ORGANI izdali. A ni to dovolj, da bi morala kot poslanka odstopiti? Ali sta Sukič in Meira Hot rojeni v Sloveniji? Kako razumeti, da delajo Sloveniji veliko ŠKODO - kot poslanki. Ena se "igra s kmeti", druga pa "se igra z migranti". Ta vlada še ni sprejela nobenega zakona, ki bi Sloveniji koristil. Prej narobe.
Stajerska2021
Bila bi zelo vesela, če se Sukičeva pridruži pri izgonu migranta, ki je kršil vse to, kar njena koalicija podpira. Mar je mogoče podpredsednica do zavez in zakonodaje "svoje koalicije" nespoštljiva? Za Sukičevo zakonodaja ne velja, ko ji seveda ne ustreza?
Ob silni navezanosti na nezakonite migrante bi bilo zelo modro, da jih podpre še v realnem življenju in se jim priiidruuužiii pri izgonu. Naj nikar ne bo polovičarka....
Pričakujem tudi globo in z ozirom na njeno visoko pozicijo v DZ - zelo visoko - kazenski pregon. Če so poslanci SDS-a pogosto oglobljeni, (ker Klakočarjevi kritika v "hramu demokacije" ni všeč, ne to, da kritika ni resnična, ampak, ker UKZ ni všeč), naj kazensko procesirajo še Sukičevo, ker s svojimi dejanji ne spoštuje naše zakonodaje. Pa da vidimo, kako deluje "palica" za desne in za leve....
jozo
Če se je priklenila na migranta,naj vse tri skupaj deportirajo.To se dogaja lahko samo v Sloveniji.
Kraševka
Točno tako. Sukič, kot poslanka KRŠI ZAKONE Slovenije. Morali bi ji odvzeti poslanski mandat. Kdo je ona? Če je ona prišla k nam, kot migrantka, še nima pravice, da ZATIRA Slovence! Njej podobna je tudi Meira Hot, ki bi preganjala kmete s svojimi "varnostniki", tako, kot to počne Jankovič po Ljubljani.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.