Teža izraelskega napada na Iran bi lahko izzvala ostrejši odgovor
Že tako krizne razmere na Bližnjem Vzhodu se še zaostrujejo. Izrael je v jutranjih napadih obglavil vodstvo iranske vojske, prav tako sta bila ubita jedrska znanstvenika, uničil je tudi eno iranskih jedrskih poslopij. Iran je za zdaj odgovoril z brezpilotnimi letalniki, njegov generalštab, ki je že dobil novo vodstvo pa je sporočil, da »ne bo omejitev v odzivu na ta zločin«. Da bi bil odziv Irana ostrejši kot v prejšnjih »izmenjavah«, se strinjata tudi obramboslovca dr. Jelena Juvan in dr. Iztok Prezelj.
Jedrska grožnja
Izrael je sporočil, da je napade izvedel, da bi Teheranu preprečil izdelavo jedrskega orožja. »Naš cilj so bili vodilni iranski jedrski znanstveniki, ki izdelujejo jedrsko bombo,« je dejal izraelski premier Benjamin Netanjahu. Iran trditve, da bi želel proizvesti jedrsko orožje, sicer vztrajno zanika.
Ima pa Iran po besedah obramboslovca dr. Iztoka Prezlja že balistične rakete, ki so bombe sposobne ponesti tudi bistveno čez meje Izraela. Izdelava jedrske bombe v Iranu naj bi bila po informacijah Izraela praktično pri koncu, njeno morebitno dokončanje pa bi pomenilo grožnjo Izraelu. Tudi zato izraelska vojska napoveduje nadaljnje napade, saj uničeni jedrski objekt v Natancu ni edini. Nekateri od preostalih so tudi na skrivnih lokacijah, je za Domovino pojasnil Prezelj.
Bo Iran aktiviral teroristične skupine?
Poleg znanstvenikov Ferejduna Abasija in Mehdija Tehrančija sta bila v napadih ubita tudi poveljnik iranske revolucionarne garde Hosein Salami in načelnik generalštaba iranske vojske Mohamad Bageri ter več civilnih žrtev. Po napadu je Iran sporočil, da v odzivu »ne bo omejitev«, mednarodno skupnost pa je pozval k obsodbi napada, ki da »svetovno varnost izpostavlja tveganju brez primere«.
Kar je v izraelskem napadu drugače od tistega lansko jesen, so bile tarče, je za Domovino povedala obramboslovka Jelena Juvan. Če je bil iranski odziv v napadu pred pol leta še »precej odmerjen«, tudi zaradi učinkovitosti izraelske zračne obrambe, pa bi bilo tokrat lahko drugače. 100 dronov, ki so jih doslej poslali nad Izrael, po njenih besedah še ni nek odločilni odgovor.
Spirala, v katero sta ujeta Iran in Izrael, je že tako močna, da bi takšna dejanja lahko pomenila začetek neke vojne širših razsežnosti, ocenjuje obramboslovec Iztok Prezelj. »Upam, da v omejenem obsegu,« je poudaril. Iran bo namreč glede na stopnjo škode – tudi usmrtitve poveljnika vojske in poveljnika revolucionarne garde – želel narediti »bistveno več«.
Izrael je sicer vojaško trenutno zelo obremenjen z operacijama v Gazi in Južnem Libanonu. Vendar pa ti dve operaciji ne vključujeta v veliki meri zračne obrambe in letalstva, ki bo zdaj usmerjeno proti Iranu. Ta pa ima po oceni Prezlja možnost napadov na določena izraelska vojaška oporišča v regiji in na izraelska plovila, lahko pa določene napade angažira tudi teroristične skupine ali lastno obveščevalno službo. »Ni nujno, da vse poteka po zraku, kjer je Izrael relativno nadmočan,« je povedal Prezelj.
Spopad nad glavami Jordancev
Je pa v konkretnem konfliktu težava tudi v tem, da državi ne mejita druga na drugo. »Kar se dogaja v zraku, poteka nad glavami drugih ljudi,« je opozoril in dodal, da to v konflikt vpleta še tretje države. Civilno letalstvo v Jordaniji je tako moralo danes že zapreti zračni prostor. Tudi v preteklosti pa se je že zgodilo, da je kateri od izstrelkov končal na jordanskih tleh.
Izraelski napad po oceni Juvanove pomeni tudi »velik korak nazaj« v pogajanjih Irana in ZDA glede jedrskega programa. Ameriški predsednik Donald Trump je še včeraj dejal, da so »blizu precej dobrega dogovora« in da si ne želi, da bi Izrael napadel Iran. Danes je pojasnil, da so bile ZDA obveščene o izraelskih pripravah na napad, vendar v njem niso sodelovale.
Zavezništvo ni nujno kontrola
Zavezništvo med ZDA in Izraelom ne pomeni nujno kontrole, pravi Prezelj. Kot je poudaril, je bilo v odnosih med državama mogoče videti praktično že vse, od upoštevanja ameriških želja do neupoštevanja. Izrael je v preteklosti angažiral celo vohune za pridobivanje informacij o ameriškem sistemu nacionalne varnosti. Tukaj nas res ne sme nič presenetiti.
Sicer pa po mnenju Juvanove »vsak nov zunanji sovražnik homogenizira izraelsko notranjepolitično skupnost«. Morda se del odgovora na vprašanje o tem, zakaj napad prav zdaj, skriva tudi v trenutnem nezavidljivem položaju premierja Netanjahuja in številnih pozivih k odstopu, je še povedala.
20 komentarjev
Ljubljana
Anton, anton
Prevec berete udbaske cajtenge in rtv
Mefisto
Se še spominjate izraelsko egiptovske vojne, ki so jo izraleci efektno končali tako, da so Egiptu, medtem ko so generali brezskrbno lizali sladoled, še na letališču uničili vso aviacijo. Nekaj podobnega se bo zgodilo tudi pri tem iskrenju.
Ker sem vsem, ki so jim takrat sabotirale zarustane stoenke, delil nasvet, da naj na prednja kolesa namestijo egiptovske, na zadnja kolesa pa izraelske gume, in remek delo Crvene zastave bo oživel, sem se komaj ubranil, da me niso na silo sprejeli v partijo.
marko272
Tudi tisti, ki moralno podpirajo Izrael, ob obisku bencinske crpalke denarno podprejo Iran.
Peter Klepec
Takim morala nima nobene teze.
Mefisto
Slovenska vlada bo baje poslala Pilatuse v pomoč Gazi. Ker so Izraelci medtem napadli še Iran, bodo Pilatusi spotoma razdejali še Izrael, Menda se ni naša zunanja ministrica pred nedavnim kar tako in brez čustev razjokala ob nesrečni smrti iranskega funkcikonarja.
Igor Ferluga
A ne bi bilo bolje, če bi se tole reševalo z diplomacijo? Zakaj tako navdušenje, da bo Izrael obračunal z Iranom? Saj še s Hamasom v Gazi ne zmore, zaenkrat. Vojne so grozna reč in potencial širšega uničenja je z novimi tehnologijami vse večji. Modri in dobri ljudje delajo za mir, ne pa da rinejo v vojne in jih sprožajo, povečujejo njihovo intenziteto in jih za nič nočejo končati. A res moramo v Sloveniji doživljati navijače Izraela na desni in navijače Irana na levi, ki se vedejo kot da bi v tej novi vojni šlo za nogometno tekmo?
Peter Klepec
Z Iranom se pogaja in diplomati ze desetletja. Povsem brez rezultata. Iran ves ta cas grozi s „smrtjo Izraelu in Ameriki“. Sedaj je pa se loncek v Ukrajini prilozil in z njim dejansko seje smrt. Ce imas tako zagrizenega sovraznika, ki dejansko ogroza tvoj obstoj, potem ni zadosti, da ga oslabis s sankcijami in nekaj bombami. Moras ga toliko uniciti, da se ne bo mogel vec postaviti pokonci. Naj se se tako kruto slisi, ampak moras ga zbombardirat v kameno dobo. Nekoc davno so Nemcijo in Japonsko zbombardirali tako, da si nista vec opomogli. Isto je treba narest sedaj.
Freising
Diplomacija bližnji vzhod rešuje že 80 let, pa ga še ni rešila in ga nikoli ne bo.
Freising
Diplomatska rešitev pomeni politiko dveh držav, Palestine in Izraela, potem pa počasno demografsko preplavljanje Izraela do njegovega "demokratičnega" izginotja.
helena_3
*A ne bi bilo bolje, če bi se tole reševalo z diplomacijo?* Seveda, če bi šlo za normalne ljudi. V tem primeru sploh ne bi prišlo do vojne. Ajatole pa niso za noben pogovor in diplomacijo. Pod njihovo komando je nekoč napredna Perzija postala brutalna diktatura. Ne prizanesejo niti svojim ljudem, ki jim niso dovolj podložni, kljub mednarodnim sugestijam. Kako se boš šel diplomacijo s surovežem, ki sovraži in želi pobiti vse, ki se ne uklonijo njegovim zahtevam? Takega samo s silo držiš na distanci.
Igor Ferluga
Če so se zmožne ZDA pogovarjati in dogovarjati s takim režimom kot je v Sev. Koreji, ne vem zakaj se ne bi lahko pogovorile in vsaj približno dogovorile s komerkoli. Vojna je vedno poraz razuma in človečnosti. V krščanski viziji je sploh vsakršna vojna, razen pogojno kot obramba napadene strani, etično povsem neupravicena.
Ljubljana
G.Ferluga, vi ste res dobra dusa...
Peter Klepec
Ce vam nekdo desetletja grozi, da vas bo unicil, izbrisal z oblicja zemlje in prebivalce nagnal v morje (da utonejo), potem mogoce samo poslusate in se je oborozite za vsak slucaj. Nekako ne jemljete groznje povsem resno.
Ampak potem se pa nekaj zaresnega zgodi, 7. oktober. Vasi ljudje so zmasakrirani.
Kaj boste potem storili? Najbrz vse tisto, cesar niste doslej in s cemer so vam grozili.
Iran je naredil bistveno napako, ko je odgovoril na napad in spet grozil, da „ne bo omejitev“.
Aha? Torej gremo sedaj tudi v resnici na vse ali nic! In nic pomeni unicenje Irana kot ga poznamo dosedaj. In niti slucajno Amerika ne bo ostala nevtralna. Mi tudi ne.
Pa smo tam!
Teodor
Kaže, da je bil Iran povsem potolčen in ponižan. Iranska oblast se bo le težko izmazala brez posledic.
Kljub pričakovani izraelski nadvladi v konfliktu, pa je nivo taktične superiornosti izraelcev za v učbenike.
Peter Klepec
Jahve, Jahve!
Anton Vidmar
Potrebno je bilo pristriči peroti Iranu,vendar je vprašljivo vojskovanje na dveh frontah. Še nikomur se ni obrestovalo. Morda bo zdaj drugače.
Peter Klepec
Dveh frontah? Gaza ni nobena fronta; sem ter tja preleti kaksen avion, pa se ta le zaradi fotk; v Iran jih je naenkrat letelo 200. V Evropi nobena drzava nima 200 letal.
Anton Vidmar
Klepec pravi,da Gaza ni nobena fronta. Pa vendar se Izrael že tri leta otepa s Hamasom in s tem si po svetu ustvarja na kupe nasprotnikov in sovražnikov. Tudi izgube ima,tako vojaške,kot materialne. Levićarji zganjajo celega vraga z Genocidom in poskušajo na vse načine podpirati Hamas. Še celo fukjena Greta je poskušala z jahtico pripeljati nekaj kil kruha,menda. In če tega niso rešili prej kot v treh letih,koliko časa bodo bombandirali Iran. Teheranska princeska Tanja bo točila grenke solze,kot nekoč objokana Sonja v Beogradu,Nataša bo razlagala,da se dogaja genocid v Iraku,ker ne ve točno,kje je kaj. Izrael morda ima veliko bomb,časa pa nima na pretek !!!
Peter Klepec
Anton, v Gazi je okoli dva milijona ljudi, od tega nekaj tisoc Hamasovcev; nobena vojska ni sposobna tega razlocit, razen ce bi imeli stoprocentno okupacijo; tega pa Izraelci nocejo tvegat; verjamem pa, da jim ni prevec hudo, ce tudi civiliste zadeva.
Igor Ferluga
Peter Klepec, ne desettisoče jih je Hamasovcev, ne na tisoče. In ni videti, tudi če jih Izrael pobija, da bi jih bilo kaj manj kot ob začetku napadov na Gazo. Samo mesto je uničeno in z njim mnoga življenja, ki ne po morali, ne po pravu ne bi smela biti tarča. Izrael ima pravico zahtevati v imenu varnosti svojih ljudi, da je Hamas razorožen in da Gazo upravlja nekdo, ki ne bo dovolil dejanj agresije na Izrael. Druga možnost je kontrolirana začasna izselitev palestinskih civilov in vojaški obračun s Hamasom, če ta ne sprejme pogojev za trajen mir. To kar se zdaj dogaja, je pa nesprejemljivo in ne pelje nikamor. Enako dvomim, da bi napad na Iran dolgoročno Irance pacificiral, prej obratno. Izraelski režim veliko tvega s tako agresivno politiko. Brez zahodne in ameriške podpore tvega popoln izbris Izraela in ta podpora se maje, tudi na desnici, ne le na levici.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.