Umetnost kompromisa. Zdrava (kmečka) pamet. To je še edino, kar nas morda ustavi na poti samouničenja

@Rasputin - katoličani lahko povejo kar mislijo, nimajo pa pravice vsiljevati svojo vero vsem skoti državo, z referendumi za prepoved gej civilnih porok, skozi zakone proti splavu, itd. V judovski veri npr ni prepovedi splava, tako da z zakoni proti splavu delujejo tudi proti drugim veram,

Zanimivo da so za krščanske desničarje najbolj važne borbe proti splavu in gejem, torej zadeve o katerih Jezus ni izustil niti ene edine besede, Glih obratno, vidim da desničarji in Domovina zastopajo gledišča ki so v totalnem nasprotju z njegovim učenjem:

Nonstop netijo sovraštva da vseh različnih (migrantov, ljudi drugi ver, LGBT oseb, ipd), za razliko od Jezusovih pridig naj ljubimo celo svoje sovražnike.

S priliko o dobrem Samarijanu, Jezus je učil da ne smemo ljudje soditi in sovražiti po tem kaj so (Samarijani so bili prezirana etno-verska skupnost), ampak zgolj po tem kaj delajo, in v tem primeru se je Samarijan izkazal veliko boljšim človekom, ker je pomagal ranjenem človeku, za razliko od duhovnika ki mu ni pomagal

Ko je zaustavil drhal ki je kamenjala prešuštnico, je rekel “Kdor izmed vas je brez greha, zaradi katerega je predpisano kamenjanje, naj prvi vrže kamen vanjo!” (Janez 8:7). To je za razliko od desničarjev ki so vedno v prvih vrstah pri verbalnem kamenjanju LGBT oseb

Jezus je zagovarjal ločitev cerkve in država ki jo je pridigal, “daj cesarju kar je cesarjevega, bogu pa kar je božjega”, ter rekel "Moje kraljestvo ni od tega sveta" (Janez 18,36 v katerem Jezus tudi prepoveda kakršen koli boj proti njegovim nasprotnikom) , dokler pa krščanski klerikalisti sledijo svojim islamističnim bratom ter skušajo vladati skozi državo

Za razliko od neoliberalne Domovine ki jo blazno skrbi da bogataši morda plačajo previsoke davke (kljub temu da je Slovenija davčna oaza kar se tice davkov na premoženje), Jezus je povedal bogatašu naj se znebi vsega svojega premoženja, ker "Laže gre kamela skozi šivankino uho, kakor bogataš pride v Božje kraljestvo” (Matej 19,24)

Če bi se Jezus danes vrnil, ziher bi se prvo odrekel vseh takih lažnih kristjanov

Če "unikaten medij" pomeni furanje sredinske politične korektnosti, odsotnost kritike do potez sredinskih vodstev NSI in Cerkve, prodajo sredinskih star-solarnih panelov, držanje sveče raznim sredinskim hlapčevskim Marcelom, potem ... bo to še naprej Domovina kot jo poznamo. :)
Mogoče vas življenje izuči, da zdrava pamet z neumnostjo ne sodeluje, se ne pogaja in ne sklepa kompromisov. Če naj ostane pamet. To je še edino, kar nas ustavi na poti samouničenja.

Razum žal ne bo pomagal: vse ideologije, ki so povzročile 2. svetovni vojni (+ Napoleona in Lutra), so temeljile na razumu (ideologija = sistem idej), širila in poganjala pa so jih čustva.

Sam razum je hrom, sama čustva pa slepa. Hromost pa še nikoli ni bila rešitev za državo! Slepota pa tudi ne.

Rešitev je povratek k Bogu in evharistiji. Tega pa pač večina modernega sveta noče, tudi večina v Sloveniji ne. Tako da smo nekako na avtobusu "Ko to tamo peva"... Končalo pa se bo tudi tako.

Ljubljana
05. 02. 2024 08:01:30
Predlagam referendum ki bi norcem prepovedal pisariti bedarije in LAZI.

Če bi na referendumu odločali o tebi, bi bili vsi ZA!

Sem pregledal komentarje. Niti ene razumne misli, samo natepavanje v prazno. Nobenega misleca, ki bi se mu ljubilo oglasiti se?

Ljubljana, sem ZA!
P.S.: Nisem brala "črev" od R in M. Škoda cajta. Grem kuhat zdaj.

Veliko sreče in poguma pri urednikovanju g. Nahtigal !

Zdrava (kmečka) pamet. To je še edino, kar nas morda ustavi na poti samouničenja
***
To je absolutno res. Ampak zdrava kmečka pamet bi nam morala omogočiti, da identificiramo vzroke, ki nas vodijo v (samo)uničenje. Problem je v tem, ker nas točno tisti, ki nas pehajo na to pot, z gaslightersko propagando 24/24 spravljajo v stanje kognitivne disonance, da večina ljudi ni v stanju razumeti, kaj se v resnici dogaja. Ponavljajo propagandne floskule, ki jih širijo politiki in mediji, in mislijo, da so to odrešilne formule, v resnici pa so kot nakakšni samouroki, zaradi katerih se pogrezamo vedno globlje in smo vedno bliže smetišču zgodovine.

Izvoljeni politiki izdajo svoje volivce, čim zavohajo denar, ki jim ga ponujajo za izdajo. Zlasti je to vidno v Bruslju in Washingtonu, ki vodita Evropo in Ameriko v samouničenje. Nevarnost ekscesnih ilegalnih migracij, je vsem vidna, nihče pa ne ukrene nič zoper to. Nihče se ne vpraša, kaj je vzrok migracij. Ponavljajo propagandne parole, da so migracije vedno bile in vedno bodo in da jih nič ne more ustaviti. Naj kdo od teh propagandistov migracij poskuša ilegalno migrirati na primer v Iran, Saudovo Arabijo, Indijo, Kitajsko ... Zakaj te države lahko ustavljajo migracije, EU in ZDA pa ne moreta?

To, kar se dogaja v Evropi in Ameriki niso navadne legalne migracije, ki potekajo v okviru predpisov imigracijske države, to je zavestna in načrtno vodena invazija, ki jo korumpirana politka ignorira oziroma podpira. Tucker Carlson, ena od največjih ameriških novinarskih zvezd, je naredil intervju z osebo, ki je raziskala migracije v ZDA od izvora naprej. Ugotovil je, da so v Južni Ameriki begunska taborišča, kjer se zbirajo migranti, ki bi radi šli v ZDA, z vsega sveta. Ta taborišča postavljajo in vzdržujejo ameriške nevladne organizacije. Zelo podobno kot v Evropi, kjer so nevladniki glavni agenti, ki nudijo logistično podporo migrantom. Tihotapci nato vodijo migrante do meje ZDA, kjer jih obmejni organi ne le spuščajo naprej, temveč jim ZDA nudijo začasna bivališča in finančno podporo. Enako kot v EU. Cilj je zamenjava belega prebivalstva EU in ZDA s prišleki od drugod. To ni teorija zarote, to je dokazljivo dejstvo.

Zastavi se vprašanje, zakaj in komu bi padel na misel tako pošasten načrt kot je uničenje cele rase in njene civilizacije, ki je bila vodilna civilizacija sveta nekaj zadnjih stoletij, in je dala svetu znanost in tehnologijo, ki sta postali podlaga globalne svetovne civilizacije. Odgovor je treba iskati predvsem v finančni eliti, ki že stoletja vodi Evropo in Ameriko iz zakulisja. Ta elita lahko neomejeno vlada, dokler je relativno nevidna in neopažena. S pojavom interneta se je monopol elite nad mediji in s tem nad oblikovanjem javnega mnenja začel rušiti. Elita se je prestrašila za svojo v demokraciji nelegitimno vlogo zakulisnega nevidnega vladarja, ki ima politike na vidni sceni na svojih vrvicah. Elita je našla rešitev v zamenjavi bolj izobraženih belcev, ki so postali nevarni eliti, s prišleki iz tretjega sveta, ki bodo potrebovali več generacij, da se bodo dokopali do istega spoznanja, da so manipulirani s strani elite. Gre preprosto za preživetje elite, ki se čuti vedno bolj ogrožena s strani vedno bolj emancipiranih Evropejcev in Američanov ter nekaterih drugih.

Prodorne misli avtorja, vendarle ali je kompromis mogoč? Za kompromis so potrebni razumni ljudje, levica je razum izgubila, kompromis z norcem pa pomeni, da tudi sam postaneš norec.
Ali drugače povedano, če zmešamo čisto in umazano, ali očistimo umazanijo ali umažemo čisto?

Glede kulture, se slovenska katoliška cerkev in muslimanska po mnogo čemu strinjata, Vodje obeh cerkev v Sloveniji, plus pravoslavne, so skupaj vodili boj za odvzemanje pravic gejem, z referendumom o Družinskem zakonu. Evo fotke tega, in seveda katoliška desnica se še vedno vneto nasprotujejo enakim pravicam za geje:
https://www.rtvslo.si/slovenija/tri-najstevilcnejse-verske-skupnosti-skupaj-proti-druzinskemu-zakoniku/279399

Moški katoliški duhovniki in islamisti oboje hočejo kontrolirati ženska telesa, Prvi bi prepovedali splav (kar tudi nekatere muslimanske sekte prepovedujejo, mnoge pa omejujejo), ter slednji seveda narekujejo ženskam kako naj se oblačijo. Sicer pokrivanje z rutam je do nedavnega bilo skor obvezno v Sloveniji, posebej na podeželju, kjer je najmočneje vladala Cerkev. Sv. Pavel je učil da se ženske morajo pokrivati in da je razkritje glave nečastno, in takrat se je cerkev razlikovala od poganskih ver, s tem da so narekovali ženskam da se pokrivajo

Katoliška cerkev se je skozi zgodovino močno nasprotovala enakopravnosti žensk – od vseh ver, najbolj vneto se je borila proti pravici glasovanja za ženske, ipd Isto kot muslimanske cerkve, katoliška cerkev prepoveduje ženskam da postanejo duhovnice, za razliko od protestantskih cerkev ki imajo ženske duhovnice in škofe,

Katoliški klerikalisti, prav tako kot njihovi islamistični bratje, hočejo da cerkev in vera narekujeta državi in vsem državljanom, torej katoliško verzijo šerija zakonov, kar je v totalnem nasprotju z ločitvijo cerkve in država ki jo je pridigal Jezus, ko je rekel “daj cesarju kar je cesarjevega, bogu pa kar je božjega”

Naslovnna slika je zanimiva in pomenljiva: Vladajoča globalistična elita bo kmeta in kmetijstvo uničila, gozdove in polja pa bodo obvladovale divje zveri. Hrano pa kani elita pridelovali sintetično v epruvetah.

Teroristična organizacija na Bližnjem vzhodu, ki ženske obravnava kot sužnje, je oktobra lani vdrla v Izrael in na glasbenem festivalu v puščavi ustrelila več sto mladih. Ulice po svetu pa so polne parad v podporo strelcem,
***
Generalni sekretar OZN, Guterres je dejal, da se napad Hamasa ni zgodil v vakuumu. Zgodil se je v pogojih okupacije Palestine in v pogojih etničnega čiščenja, apartheida in genocida nad Palestinci, ki se dogaja že desetletja. Poleg tega je odgovor na napad Hamasa absolutno nesorazmeren.

Izrael je bil ustanovljen na ozemlju, ki je domovina Palestincev, ki so čez noč postali preganjani tujci v lastni domovini. Strategija Izraela je bila od ustanovitve dalje izriniti ali iztrebiti palestinsko prebivalstvo. Ta cilj je opravičeval vsa sredstva, tudi skrajen teror nad Palestinci. Izrael lahko "legitimno" okupira palestinska ozemlja, izganja Palestince z njihovih domov, jim pleni posest in pobija, v primeru, da se Palestinci temu upirajo, pa je to terorizem. Palestinski terorizem je reakcija okupiranega palestinskega ljudstva na izraelski teror(izem). Brez drugega ne bi bilo prvega.

Okupirano ljudstvo ima pravico sovražiti svojega okupatorja, ki ga skuša iztrebiti z najhujšim možnim terorjem. Tudi izraelski genocidni masaker, ki se zdaj dogaja v Gazi, bo samo še poglobil sovraštvo Palestincev do Izraela in Izraelcev in bo nedvomno botroval nadaljnjim nasilnim dejanjem Palestincev nad Izraelci v prihodnosti, s Hamasom ali brez njega.

Okupirano in na smrt obsojeno palestinsko ljudstvo brez vsakršnih pravic ne more tega sprejeti kot svojo neizbežno usodo in bo naredilo vse, kar bo moglo, da se reši izpod suženjstva izraelske okupacije. To je njegova legitimna pravica.

Tudi če odmislimo etični in pravni vidik izraelske okupacije Palestine in terorja izraelske države nad Palestinci, in na zadevo pogledamo s pragmatičnega interesnega vidika, lahko ugotovimo, da je neomajna podpora EU in ZDA Izraelu rezultirala v številnih neposrednih in proksi vojnah Izraela na ramenih ZDA in EU zoper bližnjevzhodne države, s katerimi si je Izrael skušal z vojnami in skrajnim nasiljem nad arabskimi državami zagotoviti svoj dolgoročni obstoj. Posledica izraelskih proksi vojn na ramenih ZDA in EU so milijoni migrantov, ki vdirajo v Evropo in bodo zaradi bistveno višje rodnosti v nekaj generacijah izrinili avtohtono evropsko prebivalstvo. Evropejci, ki podpirajo Izrael, bodo zaradi te podpore postali na svojem kontinentu to, kar so danes Palestinci v Izraelu: tujci v lastni domovini. Naši zanamci bodo zelo verjetno izpostavljeni podobnemu nasilju, kakršnemu so izpostavljeni Palestinci v Izraelu. Maščevanje je sladko, pravi ljudski rek.

Kar seješ, to ženješ. Zanamci nas bodo upravičeno preklinjali zaradi usode, ki jim jo bomo pripravili ali smo jim jo že pripravili, saj je Evropa verjetno že šla čez točko brez vrnitve, ki pomeni v perspektivi konec evropske civilizacije in njenega nosilca, to je evropskega belega človeka. Zahvala gre Izraelu in tistim, ki dajejo prednost interesom Izraela pred lastnimi interesi in nas pehajo v zanesljivo narodno in evropsko rasno smrt.

Piše Logar hoče: "boljšo mestno zdravstveno oskrbo, zmanjšanje poplavne ogroženosti ipd" To so popolnoma prazne parole, na ravni da hoče "boljšo Slovenijo", če ni konkretnega programa kako to doseči. Torej kje je Logarjev program kaj točno bo spremenil v zdravstvu, ali kako točno bo zmanjšal poplavne ogroženosti in kako točno bo za to plačal? Lahko je v prazno obljubljat, to vsak politik zna naresti

Kar se tiče LGBT oseb, desnica je tista ki se z njimi nonstop ukvarja, in ki jim odvzema enake pravice, kot z referendumom proti gej porokam. Kaj če bi se levica ugledala na desnico in organizirala referendume z odvzem pravi desnici, npr. glede porok, ker se ne strinja z njihovim načinom življenja? Bi morda desnica na to imela kaj za reči?