[Video] Dr. Žiga Turk: Kupovanje glasov na tuj račun (Odmev tedna, 14. 11. 2025)

Pretekle dogodke smo komentirali z dr. Žigo Turkom, ki izrazi ogorčenost nad absurdnostjo obvezne božičnice, saj meni, da se o izplačanem denarju razpravlja, kot da je njihov. Ukrep označi kot orodje za kupovanje glasov pred volitvami, a ne iz svojega žepa. 

V zdravstvenem domu na Vrhniki zdaj ni več nobenega pediatra. Meni, da bi morale zavarovalnice kriti stroške zdravljenja tako pri javnih kot tudi pri zasebnih praksah ter opozori, da podržavljanje našega zdravstva vodi v njegov propad.

Glede Šutarjevega zakona obsoja lahko vodljivost slovenskega volivca, saj so ankete sedaj, ko je vlada sprejela zakone, ki jih je prej kar štirikrat zavrnila, pokazale višjo oceno podpore sedanji vladi kot prej v dveh letih.

Turk podpira odločitev, da vojska pomaga policiji na meji, vendar meni, da gre za gasilski ukrep, ki razkriva sistemsko nesposobnost oblasti pri kadrovanju in organizaciji policije. Meni, da je plačna reforma namesto izboljšanja položaja poklicev, kot so policisti, medicinske sestre, dvignila plače administraciji in s tem naredila omenjene poklice neprivlačne. Koalicija bo zakon po njegovem mnenju sprejela, do volitev pa bomo videli odmevne akcije moči, po volitvah pa bo oblast ponovno popustila pod ideološkimi pritiski, ki, kot rečeno, ščitijo vsakega lumpa. Meni, da Romi državnih ukrepov sploh ne jemljejo resno, saj sploh ne spremljajo medijev. Hišni pripor razume kot simboličen, neučinkovit ukrep brez realnega nadzora in brez odvračilnega učinka.

Sistem policiste kaznuje za napake, ne pa za neukrepanje. To ustvarja racionalno spodbudo, da raje spregledajo prekrške, kot pa da tvegajo sankcije, doda Turk.

Glede razrešitve sodnika Pogačnika meni, da je ukrep prepozen in premalo strog, saj bo Pogačnik ostal sodnik, hkrati pa bo zaupanje v pravosodje še naprej usihalo. Izpostavi, da bi moral sodni svet sam vložiti kazensko ovadbo, če so kršitve res dokazane.

Množične fiktivne prijave na ljubljanskem magistratu razkrivajo popolno odsotnost reda in nadzora nad osnovnimi registri prebivalstva, komentira Turk. Mestna oblast bi morala strogo varovati resničnost podatkov o stalnem bivališču, saj gre za temelj pravnega sistema. 

Ostro tudi nasprotuje ideji evtanazije in asistiranemu samomoru ter obsodi napad Tamare Vonta na Cerkev. Meni namreč, da je naloga verskih skupnosti varovanje temeljnih civilizacijskih vrednot. »Zagovorniki zastrupljanja poskušajo diskreditirati Cerkev, a ta je skozi vso zgodovino varuh svetosti življenja, ne pa 46 poslancev, ki dvignejo roke.« Opozarja na nevaren zdrs, ki se začne z 'izjemami', konča pa se pri družbenem razkroju odnosa do življenja. Pri tem izpostavlja zlorabe iz tujine, predvsem iz Kanade. Pomoč pri samomoru lahko postane dostopna tudi skupinam, ki jih zakon sprva sploh ni predvidel npr. mladim z začasnimi stiskami, ljudem z depresijo, osebam z invalidnostjo, ki se počutijo kot breme družini ali državi.

Preiskovalne komisije in sodni postopki, ki jih sproža Tamara Vonta, po njegovem niso vsebinsko motivirani, temveč služijo le kot predvolilno orožje Gibanja Svoboda. »Pri nas ne gre za vladavino prava, ampak za vladanje s pravom – pravo je orodje oblasti.«

Na vprašanje, zakaj generacija Z postaja vse bolj konservativna, odgovarja, da mladi zavračajo »woke« ideologijo, ker je radikalni progresivizem postal nova konformistična norma. Upirajo se mu tako kot so se včasih konservativizmu.

Ob izidu knjig Igorja Omerze o novinarjih v službi Udbe izrazi podporo objavi dokumentov, ki razkrivajo udbovske povezave v slovenskem novinarstvu. Meni, da kontinuiteta kadrov po letu 1990 pojasnjuje sedanjo medijsko pristranskost.

Še več si lahko pogledate v celotnem podkastu, komentirali smo tudi pojav nove stranke Demokrati Anžeta Logarja, odložitev postopkov KPK zoper Goloba, obisk direktorja SOVE pri Trumpu, praznik padca berlinskega zidu kot praznik padca komunizma in še kaj.