Vrhovno sodišče obravnavalo tožbo zaradi referenduma

Vrhovno sodišče je danes obravnavalo tožbo, s katero vlagatelji izpodbijajo veljavnost izida lanskega referenduma o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Sodbo je pričakovati v približno 14 dneh. Pred sodiščem je medtem potekal protest nasprotnikov zakona. »Pričakujem, da bo sodišče tožbo zavrnilo in priznalo referendumski rezultat,« je dejal Aleš Primc.

Tožbo so vložili Bogdan Biščak, Andrej Pleterski, Dušan Keber, Igor Pribac in Brigita Skela Savič, potem ko Državna volilna komisija (DVK) ni ugodila njihovemu ugovoru glede potrditve referendumskega izida. Komisija je takrat pojasnila, da ni pristojna za odločanje o domnevnih nepravilnostih v referendumski kampanji in njenem financiranju.

Po navedbah zagovornikov zakona so v kampanji aktivno sodelovale tudi organizacije, ki niso bile prijavljene kot organizatorice referendumske kampanje, med drugim zdravniške organizacije in Katoliška cerkev. Vlagatelji tožbe trdijo, da so bile v javni razpravi izrečene tudi zavajajoče in neresnične trditve o posledicah zakona.

Zagovornik tožeče stranke je na obravnavi poudaril, da spor po njihovi oceni odpira vprašanje, ali je dopustno, da se referendumski izid oblikuje na podlagi neresničnih ali zavajajočih informacij, ki jih širijo akterji z izrazitim družbenim ali strokovnim vplivom. »Danes smo tukaj zato, ker je šla referendumska kampanja predaleč,« je poudaril zagovornik.

Razveljavitev kot skrajni ukrep

Državno odvetništvo, ki v postopku zastopa Republiko Slovenijo, pa je opozorilo, da razveljavitev referendumskega izida predstavlja skrajni ukrep, ki je v sodni praksi povezan le z najtežjimi kršitvami.

V postopku kot stranka z interesom sodeluje tudi Aleš Primc. Njegov zagovornik je na obravnavi poudaril, da očitkov po njegovem mnenju ni mogoče opredeliti kot nepravilnosti v referendumski kampanji in da sodišče v takšnem sporu ne more presojati, kateri argumenti iz kampanje so bili strokovno utemeljeni. Očitkov ni mogoče šteti za nepravilnosti v kampanji, ki bi lahko vplivale na sam referendum.

Nasprotniki zakona so sicer že pred obravnavo pred sodiščem pozvali, naj sodišče spoštuje izraženo voljo ljudstva na referendumu. »Pričakujem, da bo sodišče tožbo zavrnilo in priznalo referendumski rezultat,« je po obravnavi dejal Primc. Če bo referendum ponovljen, pričakuje še močnejšo zmago.

Navdušen! Pred Vrhovnim sodiščem se borimo proti kraji referendumske zmage bolnikov, invalidov in upokojencev. Potem pa še v sodni dvorani! Hvala vsem!😀🙏👍 pic.twitter.com/gTs9pwKH5e

— Primc Ales (@ales_primc) March 10, 2026