Vse več držav se sooča z nižjo stopnjo rodnosti. Tesnobe glede premajhne populacije vse pogostejše
Morda nas bega, da strahovi pred krizo premajhne populacije naraščajo, medtem ko se je svetovno prebivalstvo v samo 50 letih več kot podvojilo, svetovna stopnja rodnosti pa ostaja nad tako imenovano nadomestno stopnjo 2,1 rojstva na žensko. Toda glede na to, da približno dve tretjini svetovnega prebivalstva živita v državah oziroma na območjih s podnadomestno stopnjo rodnostjo, vse več držav pa se sooča z nižjo stopnjo rodnosti, so tesnobe glede premajhne populacije vse pogostejše, lahko preberemo na spletni strani Sklada Združenih narodov za prebivalstvo.
Po vsem svetu je rodnost padla s povprečno 5 rojstev na žensko leta 1950 na 2,3 rojstva na žensko leta 2021, kar kaže na vedno večji nadzor, ki ga posamezniki – zlasti ženske – izvajajo nad svojim reproduktivnim življenjem. Skupna rodnost naj bi do leta 2050 padla na 2,1 rojstva na žensko.
Danes je edina regija na svetu, za katero se pričakuje, da bo v kratkem (med letoma 2022 in 2050) deležna splošnega zmanjšanja prebivalstva, Evropa, v kateri se pričakuje 7-odstoten upad. Prebivalstvo drugih regij – v Srednji, Južni in Jugovzhodni Aziji, Latinski Ameriki in na Karibih ter v Severni Ameriki – bo predvidoma še naprej naraščalo, vendar bo doseglo svoj vrh pred letom 2100.
France sees lowest birthrate since WW2.
— AF Post (@AFpost) January 17, 2024
Follow: @AFpost pic.twitter.com/F7LsWPAYBp
Stopnje rodnosti pod ničlo so v mnogih delih sveta obstajale od 70. let 20. stoletja brez spremljajočega upada skupnega števila prebivalcev, in sicer ker se mnoge od teh držav soočajo z neto priseljevanjem. Dejansko naj bi v naslednjih nekaj desetletjih migracije postale edino gonilo rasti prebivalstva v državah z visokim dohodkom.
Razlogi za upad rodnosti
Povečana dostopnost in učinkovitost kontracepcije je ženskam omogočila preprečevanje neželenih nosečnosti. Poleg tega so izboljšane možnosti preživetja otrok, naraščajoč delež žensk v delovni sili, premajhno zanašanje na otroke za varnost v starosti in pomisleki glede kakovosti družinskega življenja skupaj zmanjšali število otrok, ki si jih ženske želijo. Stopnja porok se zmanjšuje, poroka pa se sklene v poznejši starosti ali pa je pogosto motena zaradi ločitve. Tudi to so dejavniki, ki omejujejo število rojenih otrok.
Obstaja tudi več dejavnikov, ki vplivajo na plodnost in vodijo do povečanja neplodnosti moških in žensk, npr. življenjski slog, porast spolno prenosljivih bolezni, porast debelosti in okoljski dejavniki, povezani z urbanizacijo in urbanim načinom življenja. Poleg tega obstajajo socialno-ekonomski dejavniki, zaradi katerih ženske in pari odlašajo z rojstvom otrok. Pomanjkanje cenovno dostopnih stanovanj, prožnih delovnih mest za ženske s krajšim delovnim časom ter cenovno dostopnega in javno financiranega varstva otrok so prispevali k trenutni nizki stopnji rodnosti. Pari oziroma ženske odlašajo z osnovanjem družine, to pa privede do resničnega zmanjšanja ravni njihove plodnosti zaradi staranja jajčnikov in s tem povezanih razlogov, ki vodijo do zmanjšane možnosti zanositve.
Še en pomemben dejavnik za upadanje rodnosti, vsaj v ZDA, je vse bolj individualističen etos, ki vključuje selitev staršev v države, ki so daleč od otrok, da bi se »upokojili«, in otroke, ki starše zapuščajo v domovih za ostarele, da bi se izognili odgovornosti. Ta miselnost »najprej jaz« je nadomestila tradicionalnejše družinske in skupnostne vrednote. Zanimanja za poroko in starševstvo je vse manj, zlasti med mladimi odraslimi, tudi tistimi, ki so finančno preskrbljeni. Mlade ženske in moški ne želijo žrtvovati časa in sklepati kompromisov glede svojega življenjskega sloga, kot to zahtevajo otroci.
»To vse manjše zanimanje za otroke je posledica treh generacij zmedenih komercialnih in feminističnih sporočil, ki vztrajajo, da je kariera pomembnejša od družine. To je tudi posledica sodobnega pojmovanja, da materinstvo pravzaprav ni delo oziroma da je nekako manj vredno od kariere zunaj doma. Nekako nam je uspelo prepričati generacijo, da je delo za korporacijo od 9.00 do 17.00 plemenitejše od vzdrževanja in negovanja človeškega življenja«, trdi Erica Komisar, psihoanalitičarka in strokovnjakinja za starševsko usmerjanje.
Po drugi strani, kot piše Fraser Nelson v prispevku na The Spectator o razpravi o padajoči rodnosti in njenih posledicah, »so različne ženske v občinstvu lepo povedale, da so pod statističnim mikroskopom. Kaj pa pomanjkanje moških, pripravljenih ustvariti družino? Preveč je moških fantov, ki igrajo videoigrice in raztegujejo brezskrbno obdobje svojega življenja pred prihodom otroškega vozička v vežo. Ženske potrebujejo moške, ki lahko svoje ›sranje‹ držijo skupaj. Bistvo je, da je nepošteno vso krivdo pripisati ženskam, če družba iz različnih razlogov ne dela primernih moških.«
Vedno bolj globalen problem
A ne gre le za problem zahodnega sveta. Tudi stopnja skupne rodnosti na Bližnjem vzhodu in v Severni Afriki je v zadnjih letih doživela trend upadanja. Najpomembnejši kulturni dejavniki, ki povzročajo padec rodnosti, so spremembe v odnosu žensk do zaposlovanja in zgodnjih porok, zmanjšano zanimanje za ustvarjanje družine pri mlajših, slabitev tradicionalnih vrednot in družbenih norm glede starševstva in vzgoje otrok ter krepitev nagnjenosti k normam zahodnih kultur. Gospodarski dejavniki vključujejo povečane stroške vzgoje otrok, inflacijo, povečano stopnjo zaposlenosti žensk, stanovanjske in zaposlitvene težave za mlajše ter ekonomska pričakovanja mladih. Med družbenimi dejavniki pa so poudarjeni povečana urbanizacija, višja raven izobrazbe (zlasti žensk in deklet), krepitev vloge žensk, visoka stopnja migracij in upad zgodnjih porok. China’s birth rate plunged to a record low in 2023, accelerating an overall population decline causing alarm among local policymakers desperately trying to reverse the trend. https://t.co/e4M3u2aad4
Tudi Japonska in Južna Koreja se spopadata s hitrim padanjem rodnosti. Skupna stopnja rodnosti je v Južni Koreji od leta 2022 upadala sedem let zapored in padla na 0,78, kar je precej pod 1,26 na Japonskem in povprečjem OECD za leto 2020, ki je znašalo 1,58 (v Sloveniji 1,55 leta 2022). Pomemben vpliv na upadanje rodnosti v Južni Koreji ima slab gospodarski položaj mladih. Konfucijanska misel je tam še vedno globoko zakoreninjena in ljudje imajo običajno otroke šele po poroki, tako kot na Japonskem, vendar pa mnogi mladi ne morejo najti stabilne zaposlitve in so v položaju, ko je poroka težka izbira. Rodnost na Japonskem naj bi podobno padala, ker je v gospodarstvu manj dobrih priložnosti za mlade, zlasti za moške. V državi, v kateri se od moških še vedno na splošno pričakuje, da hranijo in podpirajo družino, pomanjkanje dobrih služb ustvarja razred moških, ki se ne poročijo in nimajo otrok, ker oni in njihovi potencialni partnerji vedo, da si tega ne morejo privoščiti. Študija, objavljena na British Medical Journal, trdi, da bi morale politike, ki se odzivajo na upadanje in staranje prebivalstva, omogočiti reproduktivno izbiro in povečati potencial vseh državljanov. Skoraj vse države s skupno stopnjo rodnosti pod 1,5 imajo že vzpostavljene politike za povečanje rodnosti, a ciljne pronatalitetne politike pogosto temeljijo na vprašljivih ocenah demografskih ukrepov in sprememb, zato je malo verjetno, da bodo dosegle svoje cilje. Prvič, pronatalitetne politike pogosto vplivajo na čas in razmik med rojstvi in ne na skupno število rojenih v določeni kohorti žensk (na primer kratkotrajni »baby boom« v Rusiji v med 1980 in 2000 po izdatnejših družinskih prejemkih). Very interesting. Hungary is trying hard to address their birth rate problem. https://t.co/o6ssq6nefj
Drugič, upad prebivalstva v številnih okoljih z nizko rodnostjo, zlasti v Srednji, Jugovzhodni in Vzhodni Evropi, je še poslabšalo izseljevanje, ki je posledica slabih zaposlitvenih možnosti. Preprosto povedano, če se otroci, ki so rojeni zaradi pronatalitetne politike, ob prvi priložnosti odselijo na delo drugam, je neto vpliv na prebivalstvo enak nič. Študija zaključi, da bi morala biti osredotočenost na dobrobit otrok, njihovih družin in skrbnikov prva prednostna naloga vsake starajoče se družbe. Države v zgodnjih fazah staranja prebivalstva se lahko učijo iz demografsko starejših držav in ustvarijo vzdržne institucije, ki so odporne na nadaljnje demografske spremembe. To zahteva sodelovanje s civilno družbo, zasebnim sektorjem in družinami, in sicer za sprejetje celostnih politik za zdravo in aktivno staranje, trg dela in pokojninsko reformo, prijaznost do družine ter spodbujanje reproduktivnih pravic in opolnomočenja, vendar se moramo učiti iz zgodovine in se upreti poskusom, da bi težavo rešili tako, da bi ženskam povedali, koliko otrok naj imajo. Naročniška vsebina
Kaj storiti
8 komentarjev
NatalijaL
Že spet smo vsega krive ženske, da je premalo rojstev, kontracepcija, kariera itd.!
Največkrat so moški tisti, ki nočejo otrok, za enega še pristanejo, kaj več pa ne! Pa moški niso noseči, ne trpijo slabosti in ne bolečin poroda. Za veliko primerov vem, ko sta fant in punca hodila skupaj, punca si je želela poroko in otroke, fant pa "še ni bil pripravljen". In potem se je dekle postaralo in biološka ura je odtiktakala. Za otroka je bilo prepozno!
Drugi problem je, ker je ogromno samskih, tako fantov kot punc. Sploh se nimajo kje spoznati. Pred 30., 40. leti so se organizirali plesi, srečevala se je mladina, spletle so se prijateljske in ljubezenske vezi. Moja generacija so skoraj vsi poročeni in imajo otroke. Tudi država bi morala nekaj narediti na tem. Če ni otrok, ni prihodnosti. Postali bomo država stark in starcev.
Thor
Še dobro, da je na simbolni fotografiji »terapevtski« pes namesto tretjega otroka. Bo nekaj manj tesnobe ob 35 % prenizki rodnosti (za goli obstanek), ki se še zmanjšuje, in ob zapiranju bančnih poslovalnic, pošt, trgovin, župnij, služb nujne medicinske pomoči, kmalu tudi vrtcev, šol, podjetij ...
Realist
Strupeno okolje za družine. Preberite si Fatimska sporočila.
Jože Kurinčič
Avtor uporablja levičarsko, življenju sovražno sintagmo "reproduktivno življenje", kar kaže na cinično distanco mlade generacije do temeljnih vprašanj. Taka distanca pa ne rojeva samo pomanjkanja otrok, ampak z depopulacijo ustvarja tudi materialno in duhovno revščino in tudi iskanje hitrih rešitev, na politično polje pa prinaša leve in desne ekstremizme in diktature.
O materialni revščini se lahko vsak prepriča tako, da obišče kako slovensko vas, ki je na poti izumrtja. Takih vasi ni težko najti.
Andrej Muren
Glavni, še zdaleč ne edini razlog za zmanjšano nataliteto je v čedalje večji komodnosti ljudi. Ti hočejo uživati, se zabavati in imeti čim manj obveznosti. To seveda ne gre skupaj z večjim številom otrok v družini, z enim še mogoče. To pa je že premalo za vzdrževanje obstoječega števila prebivalstva.
Absolutno ne vzdržijo argumenti, ki jih največkrat slišimo: v kakšen svet rojevamo otroke, nimamo dovolj sredstev za njihovo vzdrževanje ipd. Svet je bil v vseh preteklih obdobjih slabši in krutejši kot danes. Standard ni bil nikoli toliko visok, sociale je bilo manj ali sploh nič. Pa so imeli veliko otrok, ne glede na vojne in epidemije ter revščino.
Seveda je res, da kontracepcija zmanjšuje število nezaželenih otrok, ampak to le toliko, da starši nimajo več 12 otrok. Še vedno bi jih lahko imeli tri ali vsaj dva. Toda tudi to je večini že preveč.
K slabi rodnosti kar nekaj prispeva želja žensk po karieri, ki je seveda ovirana, če ima ženska več otrok. Ampak, kjer je en otrok, je prostora vsaj za dva. Mnogi ljudje egoistično mislijo, da oni sami ne bodo rešili natalitete. Vsak posameznik res ne, če pa tako razmišlja večina ljudi, se obeta demografska katastrofa.
Na Zemlji je nemogoče stanje vakuuma, v izpraznjen prostor bodo vedno vdrli drugi ljudje z drugačno kulturo in navadami. To se trenutno dogaja Evropi in posledice so že danes hude in še na slabše kaže. Tudi se ljudje ne sprašujejo, kdo bo skrbel za njih na stara leta, ko bodo onemogli, kdo jim bo zaslužil za pokojnine. Tuji priseljenci, po možnosti muslimani in zamorci? Še od daleč ne!
Postavlja se vprašanje, kaj storiti? Seveda ne smemo poslušati levičarjev, ti bi nam predlagali kar izumrtje. Nekatere države poskušajo z materialnimi vzpodbudami, npr. današnja Madžarska. Nekaj malega uspeha imajo, vendar vprašanje, če bo to delovalo na dolgi rok. Tak princip pa zahteva veliko narodno homogenost, ki je danes v Evropi redka, sicer se bodo z materialnimi vzpodbudami najbolj razmnoževali tujci. V Sloveniji imamo tak primer s Cigani.
Kakor koli ta problem obračamo, ne vidimo zanesljivega izhoda.
AlojzZ
Radi bi bili srečni brez Boga. Ne bo šlo.
Teodor
Kje pa je tista "preveč nas je", ki jo lahko prebiramo na levičaarskih- zelenih forumih?
rasputin
Itak nas bodo na koncu izrinili roboti z umetno inteligenco. Ne bodo rabili biomase, vode, zraka... Potrebovali bodo samo energijo in surovine. Lahko se bodo poljubno obnavljali, reprogramirali in živeli, kolikor bodo hoteli. Živeli bodo lahko tudi na luni, na Marsu, lahko bodo potovali leta in leta v vesolju brez kake nostalgije za zemljo. Lahko bodo poselili vso galaksijo...
Če bo to evolucijski preskok od človeka kot biološkega inteligentnega bitja na elektromehanično inteligentno bitje, potem bodi. Bo vsaj nekaj ostalo za človekom, ko bo propadel, kar se bo prej ali slej zgodilo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.