Brane Gregorčič: "Če želimo zmanjšati vpliv na podnebje, moramo koristiti čim manj energije." (2. del)
V prvem delu intervjuja z vremenoslovcem Branetom Gregorčičem, ki smo ga na Domovini objavili včeraj, smo se pogovarjali o vremenskem dogajanju letošnjega poletja, odstopanjih glede na dolgoletno povprečje, neurjih, temperaturnih rekordih, ter izzivih, ki jih prinaša segrevanje ozračja. Razkrije tudi, kakšen avgust pričakujemo letošnje poletje.
V drugem delu intervjuja pa smo se osredotočili na samo delo meteorološke službe, vremenskih modelih in njihovi natančnosti, letalski obrambi pred točo, podnebnemu alarmizmu, zelenemu prehodu ter napovedovanju vremena na televiziji.
Kako se je zaradi podnebnih sprememb spremenilo napovedovanje vremena? Je danes težje, ali to kompenzirajo računalniški modeli?
Računalniški modeli v zadnjih desetletjih omogočajo resno napovedovanje vremena. Ti modeli delujejo tudi v spremenjenih klimatskih pogojih in višjih temperaturah. Fizikalni zakoni zaradi tega ne nehajo veljati. Pomembno je, da vnesemo prave začetne in robne pogoje in je izračun vremenskega dogajanja kolikor toliko korekten.
Seveda pa gre še vedno samo za izračune in nemogoče je pričakovati, da bomo vsako poletno nevihto lahko v naprej napovedali v smislu točne lokacije, intenzivnosti in trajanja. Od tega smo še zelo oddaljeni.
Za večje vremenske procese pa so sedanji izračuni zanesljivi nekje od enega do dveh tednov. Koliko so zanesljivi boste videli v začetku avgusta, če res ne bo vročine, kot zdaj kaže.
Kako v praksi izgleda delo meteorologa?
(drugi del intervjuja z Branetom Gregorčičem je namenjen naročnikom Domovine. Naročnino lahko sklenete spodaj in s tem podprete neodvisno novinarstvo. Vsem obiskovalcem Domovine je odprt prvi del intervjuja: Vremenoslovec Brane Gregorčič: Nič ne pomaga, če se je prej 1000 let dalo živeti na nekem obalnem območju, čez 50 let pa tega območja ne bo več (1. del)
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave
Hutijevci so blizu zaprtja ožine Bab el-Mandeb, ali se bo EU angažirala?
11. 9. 2026 ob 19:30
Cena ni težava; Slovence od javnega prevoza odvračajo počasnost in slabe povezave
11. 9. 2026 ob 15:18
Več za obrambo brez rezov drugod? Šircelj zagotavlja, da ne jemljejo nikomur
11. 9. 2026 ob 15:06
Ekskluzivno za naročnike
Nove elektrarne v ZDA (2): pogled do leta 2031
11. 9. 2026 ob 9:00
Drug drugemu največji sovražnik
11. 9. 2026 ob 6:00
Interventni zakon: manj bremen, več spodbud za delo in razvoj
10. 9. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
SEP
11
Koncert »Zadnji poljub poletja«
20:00 - 21:30
SEP
12
ZgodoVikend v Parku vojaške zgodovine
00:00 - 00:00
SEP
13
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
SEP
13
SEP
15
Diskusija Katedrale svobode
16:00 - 18:00
2 komentarja
Andrej Muren
Vsa klafanja o podnebni krizi in o ogljičnem odtisu so brez zveze, ker se podnebje večno spreminja s človekom ali brez njega. Ogljični odtis najprej ne bo nikoli enak nič, povrhu pa človek prispeva le majhen del celotnega sproščanja CO2. Tisto, kar podnebju in naravi najbolj škoduje, je preveliko število ljudi na Zemlji. Razumno število ljudi bi bilo tam nekje okrog 500 milijonov. Človekova dejavnost namreč sprošča toploto, ki je brez njega ne bi bilo. Njena količina je odvisna od števila ljudi, ne pa od ogljičnega odtisa in se bo še naprej sproščala, četudi bi bil slednji enak 0.
marko272
Res je, podnebje se spreminja tudi brez človeka, ampak trenutno se spreminja _zaradi_ človeka. Toplota sama po sebi ni problem, če jo Zemlja lahko odda v vesolje. Težava nastane, ko se zaradi topolgrednih plinov oddajanje toplote zmanjša. Podobno, kot je toplo oblečenemu človeku bolj vroče, ko tistemu v kopalkah.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.