dr. Vinko Gorenak: Šircelj Andrej in čista zloraba preiskovalcev
Na svojem blogu upokojeni poslanec in nekdanji minister dr. Vinko Gorenak razlaga zgodbo, ki se je začela leta 2015, epilog pa je dobila pred nekaj dnevi. Gre za kriminalistično preiskavo poslanca SDS Andreja Širclja v zvezi z ustanavljanjem DUTB. Gorenak razlaga, kako so kriminalisti zlorabili svoj položaj.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Preiskava, ki se je začela v Državnem zboru je bila nenavadna že takrat. Po besedah Gorenaka kriminalisti takrat sploh niso preverili vseh navedb, naprimer ali so vrata med pisarnami res zaklenjena in ni prehoda ali ne. Poleg tega pa so sami od sebe informacije o preiskavi posredovali v medije.
Sledila je preiskava na sedežu SDS, kjer so kriminalisti zahtevali podatke s strežnikov SDS. S tem bi pridobili celotno komunikacijo okrog 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. SDS je takrat izročila le podatke v zvezi z Andrejem Šircljem, pravosodni organi pa temu sploh niso protestirali, kar veliko pove o zakonitosti naloga za pridobitev podatkov.
Zgodba je letos dobila epilog. Andrej Šircelj ni osumljen nobenega kaznivega dejanja, kar lepo pojasni ozadje zgodbe. "Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve," zapis zaključi Gorenak.
Vabljeni k branju celotnega prispevka.
Povezani članki
Zadnje objave
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
15. 7. 2026 ob 14:48
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
15. 7. 2026 ob 14:44
»Prokleti komunisti!«
15. 7. 2026 ob 14:30
Jankoviću po 20 letih rdeči karton?
15. 7. 2026 ob 11:30
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Kraševka
Slovenski štor ob 0,10
Res je, kar ste napisali.
To je bila "etapa" čistke", da so v DUTB dali samo "naše". Le tako se je prelilo državno premoženja v razne tuje sklade in podjetja, katerih lastniki, ali solastniki, so "naši". Imen "naših" tako ni nikjer, ampak so samo skladi in podjetja, ki jih vodi dejansko "globoka država".
To se lahko zgodi samo v državi z enopartijskim sistemom, kjer opozicijo držijo v "kotu", po potrebi preko sodišč v zaporu. Sicer bi za taka dejanja, ko neupravičeno preizkujejo prostore opozicije, moral nekdo odgovarjati. Ali je pri tem sodelovala tudi preizkovalna sodnica? Sicer je prekoračila svoja pooblastila policija.
Kraševka
Ta primer, ki ga je opisal spoštovani Gorenak, nam lepo pove, kako sodstvo, skupaj s policijo izrablja svoj položaj, da UNIČUJE opozicijo.
Preizkava prostorov sedeža stranke SDS, je res nedopustna. Če je preizkovalna sodnica, dala nalog policistom, da vstopijo v prostore stranke in vse preiščejo, je napad na demokracijo.
Ko je vladal Peterle, Bajuk in Janša, bi bil strašen mednarodni kraval, kako je prišla Slovenska policija k opozicijski komunistični- SD in hotela izvesti preizkavo stranke. Vsi TV ekrani bi to kazali. Ko pa se zgodi preizkava, ko vladajo levičarji - JAVNA TV pa kaj malo poroča.
Je pa to HUD NAPAD na DEMOKRACIJO.
IgorP
Kraševka Spoštovani Gorenak je bil zagrizen komunist!!! Mene, ki nisem bil nikoli komunist, pa pljuvaš!!!!!!!! Ti nikoli ne boš razumela politike!!!!!! In ravno zato vas desni tako rolajo!!!!!!!!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.