Kaj je Črnogorce tako razburilo, da so blokirali prometnice in v parlamentu metali steklovino? Bo znova počilo na Zahodnem Balkanu?
Črna Gora je pred novim letom sprejela zakon o svobodi veroizpovedi in pravnem položaju verskih skupnosti, ki je v sredo stopil v veljavo. Že med sprejemanjem so opozicijski poslanci v predstavnike vladajoče stranke metali kozarce in steklenice ter trgali mikrofone.
Številni Črnogorci, približno tretjina se jih opredeljuje za Srbe, so proteste začeli že pred njegovim sprejemom, po njem pa so začeli protestirati še bolj množično in blokirati pomembne prometnice. Kasneje pa so se jim v množičnih protestih verniki srbske pravoslavne vere pridužili tudi ponekod v Srbiji, Bosni in Hercegovini ter na Kosovu. Tudi v ZDA živeči Srbi, si želijo s peticijo doseći, da bi ZDA proti Črni Gori uvedla sankcije.
Država bi s spornim zakonom v enem letu podržavila vse verske objekte, zgrajene do decembra 1918, za katere verske skupnosti ne bi mogle dokazati svojega lastništva.
Tedaj se je namreč Črna gora pridružila Kraljevini Srbov, Hrvatov in Slovencev, pri čemer je Črnogorsko pravoslavno cerkev prevzela Srbska pravoslavna cerkev, ki je pri tem prevzela tudi vse njeno premoženje. Srbi ob tem trdijo, da bo novi zakon privedel do zasega premoženja srbske pravoslavne cerkve v Črni gori ter se sklicujejo na pravico do samourejanja cerkve.
Zakon bi najbolj prizadel Srbsko pravoslavno cerkev, ki je največja, pa tudi muslimansko versko skupnost in katoličane. Slednji, bolje organizirani in manj razdrobljeni, računajo na dogovor Vatikana s Črno Goro, po katerem bi katoliški objekti ostali v upravljanju rimskokatoliške verske skupnosti.
Vse tri verske skupnosti pa opozarjajo, da je zakon neustaven in pozivajo, naj ne stopi v veljavo, saj je bil sprejet brez dialoga z verskimi skupnostmi.
Ključni razlog za sprejem zakona je bil, da je črnogorska pravoslavna cerkev še vedno združena s srbsko, s tem pa tudi njeno premoženje. Črnogorska vlada si želi to prekiniti in zagotoviti neodvisnost verskih skupnosti v državi od srbskih, s čimer bi zagotovila, da bi vse premoženje njenih cerkva ostalo v državi.
Srbija in Črna gora sta bili federacija do leta 2006, ko je Črna Gora razglasila neodvisnost, cerkvena delitev pa se ni zgodila. Srbski patriarh Irinej je Črni Gori očital, da je z novim zakonom “zanikala svojo zgodovino” ter da želi oblast oslabiti črnogorsko zavest o njenem srbskem izvoru. Črnogorski predsednik pa je Srbsko pravoslavno cerkev obtožil, da spodkopava črnogorsko državnost in promovira prosrbske politike.
Poleg črnogorske vlade, ki bi dosegla delitev, pa bi zakon koristil še eni “verski skupnosti.” Edina, ki je zakon podprla, je Črnogorska pravoslavna cerkev, ustanovljena leta 1993. Slednja bi po zakonu prejela vse cerkve, samostane in druge verske objekte v Črni Gori, ki so sedaj v lasti Srbske pravoslavne cerkve. Črnogorska pravoslavna cerkev je sicer uradno priznana le od kijevske patriarhije, v Črni Gori pa je registrirana kot nevladna organizacija.
Številni Črnogorci, približno tretjina se jih opredeljuje za Srbe, so proteste začeli že pred njegovim sprejemom, po njem pa so začeli protestirati še bolj množično in blokirati pomembne prometnice. Kasneje pa so se jim v množičnih protestih verniki srbske pravoslavne vere pridužili tudi ponekod v Srbiji, Bosni in Hercegovini ter na Kosovu. Tudi v ZDA živeči Srbi, si želijo s peticijo doseći, da bi ZDA proti Črni Gori uvedla sankcije.
Razburil jih je zakon, ki bi podržavil cerkveno premoženje
Država bi s spornim zakonom v enem letu podržavila vse verske objekte, zgrajene do decembra 1918, za katere verske skupnosti ne bi mogle dokazati svojega lastništva.
Tedaj se je namreč Črna gora pridružila Kraljevini Srbov, Hrvatov in Slovencev, pri čemer je Črnogorsko pravoslavno cerkev prevzela Srbska pravoslavna cerkev, ki je pri tem prevzela tudi vse njeno premoženje. Srbi ob tem trdijo, da bo novi zakon privedel do zasega premoženja srbske pravoslavne cerkve v Črni gori ter se sklicujejo na pravico do samourejanja cerkve.
Zakon bi najbolj prizadel Srbsko pravoslavno cerkev, ki je največja, pa tudi muslimansko versko skupnost in katoličane. Slednji, bolje organizirani in manj razdrobljeni, računajo na dogovor Vatikana s Črno Goro, po katerem bi katoliški objekti ostali v upravljanju rimskokatoliške verske skupnosti.
Vse tri verske skupnosti pa opozarjajo, da je zakon neustaven in pozivajo, naj ne stopi v veljavo, saj je bil sprejet brez dialoga z verskimi skupnostmi.
Zakaj je bil torej sporni zakon sprejet?
Ključni razlog za sprejem zakona je bil, da je črnogorska pravoslavna cerkev še vedno združena s srbsko, s tem pa tudi njeno premoženje. Črnogorska vlada si želi to prekiniti in zagotoviti neodvisnost verskih skupnosti v državi od srbskih, s čimer bi zagotovila, da bi vse premoženje njenih cerkva ostalo v državi.
Srbija in Črna gora sta bili federacija do leta 2006, ko je Črna Gora razglasila neodvisnost, cerkvena delitev pa se ni zgodila. Srbski patriarh Irinej je Črni Gori očital, da je z novim zakonom “zanikala svojo zgodovino” ter da želi oblast oslabiti črnogorsko zavest o njenem srbskem izvoru. Črnogorski predsednik pa je Srbsko pravoslavno cerkev obtožil, da spodkopava črnogorsko državnost in promovira prosrbske politike.
Komu bi zakon koristil?
Poleg črnogorske vlade, ki bi dosegla delitev, pa bi zakon koristil še eni “verski skupnosti.” Edina, ki je zakon podprla, je Črnogorska pravoslavna cerkev, ustanovljena leta 1993. Slednja bi po zakonu prejela vse cerkve, samostane in druge verske objekte v Črni Gori, ki so sedaj v lasti Srbske pravoslavne cerkve. Črnogorska pravoslavna cerkev je sicer uradno priznana le od kijevske patriarhije, v Črni Gori pa je registrirana kot nevladna organizacija.
Zadnje objave
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
MEFISTO
Ko to kaže, ko to laže,
Srbija nema more?
Ima more, ima more,
dok je Crne gore!
(srbska narodna pesem iz časov razpada Juge)
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.