Orban vztraja pri nasprotovanju pristopnih pogajanj Ukrajine: "Budimpešta ne baranta"

Orban je izkušen politik, ki za razliko od bruseljskih oprod Washingtona razmišlja s svojo glavo in v skladu z interesi Budimpešte, ne Washingtona. Jasno mu je, da Rusija ne bo poražena v vojni v Ukrajini in da je treba gledati naprej, to je, kaj bo po tem, ko bo vojna v Ukrajini končana. Tu ne bo šlo za diktat Zahoda Rusiji, temveč za pogajanja, ki jih je Zahod doselj dosledno odklanjal v prepričnju, da je Rusija šibka, da bo Ukrajina s pomočjo Zahoda v vojni zmagala in da bo Zahod prisilil Rusijo k svojemu mirovnemu diktatu.

Zahod je zmotno mislil, da bo po razkroju nekdanje Sovjetske zveze zlahka obračunal še z njenim ostankom, to je Rusko federacijo. Po razpadu SZ je bila Rusija gospodarsko na tleh. Njen BDP je bil manjši od recimo nizozemskega. Zahod je zmagal v hladni vojni zaradi učinkovitega kapitalističnega gospodarskega sistema in zaradi oboroževalne tekme, ki ji SZ ni zmogla več slediti. To naj bi bil recept tudi za zmagoZahoda nad sodobno Rusijo.

Washington se je po "koncu" hladne vojne odločil za njeno nadaljevanje, kar se najbolj kaže v širjenju Nata proti vzhodu, obkoljevanju Rusije z ameriškimi vojaškimi bazami in stalnimi provokativnimi vojaškimi vajami Nata na kopnem, na morju in v zraku v bližini ruskih meja. Poleg tega je Washington odpovedal varnostne sporazume, sklenjene z nekdanjo SZ, katerih naslednik je bila Rusija. Več kot dovolj, da se je Moskva čutila realno ogrožena od Zahoda.
To je seveda rezultiralo tudi v njeni politiki do Zahoda in tudi do sosed, ki so bile tarča Nata za pridružitev. Ko je prišla vrsta na Ukrajino in Gruzijo, je Kremelj odločno povedal, da je to Rubikon, ki ga ne bo dovolil prekoračiti. Washington se za to ni zmenil v prepričanju, da je Rusija šibka in ne more ustaviti ekspanzije ameriškega imperija proti vzhodu. Njegovi jastrebi so menili, da bo Rusija klecnila tako, kot je klecnila SZ, le dovolj je treba nanjo pritisniti. Idealno bi bilo sprožiti manjšo vojno proti njej, v kateri ne bi bil Nato neposredno udeležen, ker bi to lahko vodilo do jedrske vojne. Prilika se je ponudila v Ukrajini po državnem udaru v režiji Washingtona leta 2014, ki je naplavil marionetno ultranacionalistično kliko, ki je bila pripravljena prevzeti vlogo rotvajlerja, ki naj v interesu Zahoda, predvsem Washingtona, zgrize Rusijo in jo vojaško premaga.

Zaradi realne ogroženosti se je Rusija pripravljala na vojno z Zahodom, kar se je pokazalo tudi ob vojni v Ukrajini. Slednja ni mogla zmagati v vojni z Rusijo kljub vsej vojaški pomoči, ki jo je Zahod nudil Ukrajini. Izkazalo se je, da ves Nato ne premore dovolj orožja in streliva, da bi lahko bil kos Rusiji. Ruska vojska se sicer ni pretirano izkazala v začetni fazi vojne v Ukrajini, kar gre pripisati deloma naivnosti, da bodo Ukrajinci rusko vojsko sprejeli kot osvoboditelje, deloma pa temu, da Rusija od 2. svetovne vojne naprej ni bojevala prave vojne in je bila njena vojska zato bojno neizkušena.

Prvotno mišljeni ruski blitzkrieg se je izjalovil. Sledila je razmeroma uspešna ukrajinska poletna protiofenziva v letu 2022, nakar se je zgodil preobrat. Pokazala se je številčna premoč ruske vojske v odnosu do ukrajinske, predvsem pa premoč v vojaški tehniki. Ruska vojska se je odločila za vojno razmeroma nizke aktivnosti, katere cilj je, kot kaže, postopno izčrpavanje Ukrajine. Nova strategija se je pokazala kot učinkovita. Ukrajini je začelo postopno primanjkovati izurjenih vojakov, orožja in streliva. Zdi se, da je samo še vprašanje časa, ko bo ukrajinska vojska kolapsirala.

Kaj bo sledilo po tem, je vprašanje za milijon dolarjev. Rusija verjetno nima namena okupirati celotne Ukrajine, ker bi s tem ne pridobila ničesar. Verjetno bi se vojna v Ukrajini prevesila v izčrpavajočo gverilsko vojno. Cilj Rusije je obdržati ozemlja na vzhodu Ukrajine, kjer prevladuje rusko govoreče prebivalstvo, s Kijevom pa doseči dogovor o demilitarizaciji države in o odpovedi pridružitve Natu. Putin stalno ponavlja, da se je pripravljen pogajati s Kijevom, kar Zelenski odklanja. Toda vse večji so protiski na Zelenskega tako domači kot zahodni, da se vojna konča s pogajanji. Širijo se tudi govorice o zamenjavi Zelenskega z bolj razsodnim voditeljem, ki bo končal vojno.

Imam občutek, da si Orban zadnje časa žaga vejo na kateri sedi. Kdo nas bo branil pred Rusijo, če bo pridrla na evropske meje? Madžarska zagotovo ne, spomnimo se, kako klavrno se je odrezala med drugo svetovno vojno njena armada v Rusiji. Danes bi bilo še slabše, saj imajo le majhno armado.

No, jaz sem bolj za to, da se
ne poseže takoj po ostrih ukrepih - ampak
se stvari razčisti
npr. na način jasne, trde debate. l.r. Janez KK
p.s.
roparske prednike Madžarov EU ni ukrotila z
vojnam - ampak z njih
kulturnim dvigom v krščanstvo.

Ukrajina ne izpolnjuje niti minimalnih političnih in gospodarskih kriterijev za vstop v EU. Ni delujoča demokracija, saj sploh nima opozicije in opozicijskih medijev. V državi je državljanska vojna in država je v vojni s sosedo. Ukrajina je ultranacionalistična - neonacistična - država, ki ne spoštuje pravic manjšin, ne ruske ne drugih. Izvja etnocid in kulturocid nad vsemi manjšinami, nad rusko pa še genocid. Ne spoštuje niti elementarnih človekovih pravic državljanov, saj se dogajajo nezakonite aretacije in uboji političnih nasprotnikov.

Na gospodarskem planu je država prav tako v razsulu. Za nameček je prežeta s kapilarno korupcijo, ki onemogoča učinkovito delovanje tako gospodarstva kot države.

Zakaj se kljub temu govori o hitrem vstopu Ukrajine v EU? Iz preprostega razloga: Washington, ki je najbolj odgovoren za vojno v Ukrajini, hoče ceno povojne sanacije Ukrajine prevaliti na Bruslej oziroma EU. Ameriški in britanski ter deloma tudi evropski bankirji bodo zagotovili kredite za sancijo, plačalo pa jo bo delovno in molzno ljudstvo EU. Za nameček bo plačevalo še drago ameriško in tudi evropsko orožje. Ob tem so se energenti v EU bistveno podražili, z njimi pa tudi stroški proizvednje vsega.

Vojna v Ukrajini ni katastrofa le za Ukrajino, ki je izgubila stotisoče vojakov, je razrušena, razseljena in razkosana in ekonomsko na tleh, temveč je to katastrofa tudi za Evropo, ki je gospodarsko znatno šibkejša kot pred vojno, zlasti zaradi neumnih in nesmiselnih sankcij, ki so Rusiji komaj kaj škodovale, zelo pa so škodovale Evropi.

Najbolj je v tej vojni profitirala Amerika, ki je za dolgo časa zabila klin med Evropo in Rusijo in tako ubila dve muhi na ena mah, kajti za Washington ni rival le Moskva, temveč tudi Bruslej in druge pomembne evropske prestolnice, zlasti Berlin in Pariz.

Re Janez
Sveta preproscina, Orban gleda izkljucno za svojo r., ne glede na EU, Ukrajince in co. Vse kar naredi in rece, je izkljucno odvisno od cvenka zanj in njegove.
Madzarski bi morali zagroziti z izkljucitvijo. Tudi te kriterije bo treba popravit v novi EU pogodbi.

ZDA republikanci - so tudi že uradno izjavili,
d zmage rf vjno-zločinske rusije
V UKRAJINI - nikakor ne bodo dopustili.
Le nekaj več transparentnosti - pri porabi pomoči Ukrajini - terjajo.
Isto - verjetno - hoče tudi ORBAN. L.r. Janez KK