Minister Zupančič: Zakon o kazenskem postopku je treba spremeniti v celoti

Ministrstvo za pravosodje načrtuje prenovo zakona o kazenskem postopku, da bo ta postal modern orodje za spopadanje s kriminalom v 21. stoletju. Zakon, kot ga poznamo danes, je namreč orodje, ki je staro 30 let, njegove korenine pa segajo globoko v prejšnje tisočletje, ko smo delali na papirju, tipkali na pisalne stroje in govorili po stacionarnem telefonu, je v podkastu Vroča tema poudaril minister za pravosodje Mihael Zupančič.

Zastarelo ni učinkovito

Danes smo v 21. stoletju, vse je digitalno. Imamo mobilne naprave, telefone, tablice in še marsikaj drugega. Zakon o kazenskem postopku mora zato služiti novim izzivom, ki jih pred 30 leti niti še ni poznal oziroma njegovi pisci takrat niso vedeli, da se bo svet tako spremenil. Če je zakon kot orodje za učinkovito vodenje postopkov zastarelo ali poškodovano, tudi ni dovolj učinkovito.

Minister je že pripravil prvi posvet s stroko, kjer je slišal veliko različnih mnenj, tudi takšna, da je treba zakon spremeniti v celoti, vseh 550 členov. Zupančič se zaveda, da bo potrebnih kar nekaj usklajevanj in kdo z vsebino v celoti tudi ne bo zadovoljen. Ampak načrt je, da v razmeroma kratkem času pravosodnemu sistemu dajo na voljo moderen zakon za spopadanje s kriminalom v 21. stoletju.

Preizkus dokazov samo enkrat

Dolgoletna težava slovenskega pravosodja namreč je, da se sojenja vlečejo predolgo, obravnave se ponavljajo, v nekaterih primerih pa pregon zastara. Minister ni hotel s prstom pokazati konkretnega člena, ki bi bil najbolj odgovoren za takšne razmere. Je pa izpostavil vprašanje izločanja dokazov. Odvetnik sicer opravlja svoje delo in če ima v rokah to orodje, ga bo seveda uporabil.

Seveda je izločanje dokazov eno procesnih jamstev, sploh ko gre za nezakonito pridobljene dokaze. A kot pojasni minister, pogosto sliši, da odvetniki izločanje dokazov načrtujejo v več etapah, s tem pa se postopek dodatno zavlačuje. Sam zato razmišlja v smeri, da bi preizkus dokazov imeli samo enkrat, nato pa se ohranijo ali pa izločijo. Če so pridobljeni nezakonito, se izločijo, sicer se ohranijo.

10 pravnikov, 20 mnenj

Minister se zaveda, da je reforma sodstva zahtevna naloga. »Izhajam iz predpostavke, da smo vsi za učinkovit boj proti korupciji, organiziranemu kriminalu in pranju denarja. Kako do tega priti, je pa seveda lahko več poti,« je pojasnil. Pri stroki, sploh pravni, pa je tako, da ima en pravnik lahko dve mnenji.

»V preteklosti sem vodil pravnike in vem, kako je to, ko imaš 10 pravnikov, pa imaš 20 mnenj,« je ponazoril. Kljub temu minister Zupančič njihov prispevek razume kot del neke bogate razprave. Seveda pa mora na koncu nekdo potegniti črto.