Študentskemu življenju, kakršnega smo poznali, so šteti dnevi
Ob epidemiji COVID-19 se srečujemo s celo vrsto bolj ali manj nujnih ukrepov za njeno zajezitev. Mislim, da je po videnem do zdaj jasno, da pri bolezni ne gre za navadno gripo in da bi odsotnost ukrepov imela katastrofalne posledice – v prvi vrsti razpad zdravstvenega sistema, ki zaradi premajhnih kapacitet že tako poka po šivih. A zahtevno vprašanje je, kje potegniti črto, kako razporediti prioritete in vijugati med težnjo po drastičnih ukrepih in rečmi, ki se jim ne moremo (ali za naše dobro ne smemo) odpovedati.
Precej polemike je deležen že ukrep obveznega nošenja mask v javnih prostorih oz. tam, kjer varnostne razdalje ni mogoče upoštevati. Iskalci pozornosti in drugi podobni dobičkarji so hitro izkoristili razmere in določene skupine ljudi povezali v skupni teoriji zarote, ki pa ne zdrži kaj dosti bolj od drugih spletnih teorij iz kategorije razprav o "ploščati Zemlji" in prav je, da v javnem diskurzu dobivajo tak status.
Sodeč po internetnih komentarjih je sicer videti, kot da je takšnih za pol Slovenije, a k sreči vedno znova ugotavljam, da imajo čas takšne stvari pisati le specifični ljudje ... Že če le pomislimo na vse zdravstvene delavce in druge, ki za naše zdravje maske nosijo ves delovni čas, nam nošnja hitro postane bolj znosna. Čeprav je seveda še vedno neudobna, se je bomo očitno morali navaditi.
Mislim, da takšno mnenje tudi nasploh prevladuje med mladimi, le da na prilagojenem nivoju, ki razumno upošteva dano situacijo – gotovo bo vsak snel masko v krogu nekaj najtesnejših prijateljev, ipd. Malo je izjem, ki pa zato ob incidentih dobijo toliko več medijske pozornosti. V primeru najstnice, ki naj bi jo policisti na silo zvlekli z avtobusa, pa vidim predvsem napuhnjeno, ne najbolj inteligentno uporništvo, ki je bilo dodatno zlorabljeno s strani nekaterih strank z namenom ščuvanja proti vladi in zakonu.
Srednje šole so se z epidemijo spoprijele na različne načine, nekatere so uvedle majhne, a inovativne ukrepe, kot je prižiganje luči na senzor, nakup kamer in licenc za spletno poučevanje, prerazporeditev urnikov ipd. Kar se mi zdi problematično, je osredotočanje izključno na čim bolj dosledno upoštevanje ukrepov, namesto da bi pomislili tudi na to, kaj vendarle lahko storimo in kako dijakom omogočiti čim bolj normalno bivanje – poiskati nove dejavnosti, ki bodo zamenjale npr. športe z veliko kontakta, pomanjkanje telesnega stika ...
Sicer pa mislim, da v trenutnem sistemu za gimnazijce šolanje na daljavo ne bi imelo prevelikega slabega vpliva – rezultat na maturi, ki je predstavljen kot edini cilj, bo uravnan po gaussu, dijaki bodo imeli čas bolj posvetiti se svojim interesom in morda primorani h kančku več samodiscipline. Drugače je pri poklicnih in glasbenih šolah – te bi bilo nujno potrebno obravnavati drugače, tudi ob siceršnjem zaprtju omogočiti vsaj prakso ali pri glasbi individualni pouk.
Še težje je študentom – zanimiv zapis, vreden razmisleka je o slednjih objavil italijanski filozof Giorgio Agamben. Naslovil ga je kar “Rekviem za študente”, saj v njem ugotavlja, da so študiju kot načinu življenja, kakršnega smo poznali zadnjih deset stoletij, šteti dnevi. Tehnološko barbarstvo, ki ga je dodatno spodbudila epidemija, bo, kot pravi, učinkovito uničilo ostanke študentskih skupnosti in univerzitetnim mestom vzelo utrip.
A Agamben ni prekomerno sentimentalen – zaveda se, da si univerze drugega morda niti ne zaslužijo, saj so dosegle tako nizko stopnjo strokovnosti in učinkovitosti v svojem poslanstvu. Zato je po njegovem na profesorjih, da se takšnemu načinu dela uprejo, in na študentih, da se organizirajo v nove skupnosti, nove universates, znotraj katerih se bo ohranila živa beseda in rodila nova kultura.
Kakorkoli že, prihodnost zna biti v takšnih časih kar grozljivo negotova, in ne smemo dopustiti, da nas prekomeren stres in strah pahneta v nihilizem. V mesecu oktobru imamo še posebno lepo priložnost, da mir in uteho najdemo v molitvi rožnega venca – zaupanje Mariji in kontemplacija svetih skrivnosti naj nam povrneta izgubljeno radost.
Posnetek komentarja Urbana Šifrarja je na voljo na koncu prispevka.
Precej polemike je deležen že ukrep obveznega nošenja mask v javnih prostorih oz. tam, kjer varnostne razdalje ni mogoče upoštevati. Iskalci pozornosti in drugi podobni dobičkarji so hitro izkoristili razmere in določene skupine ljudi povezali v skupni teoriji zarote, ki pa ne zdrži kaj dosti bolj od drugih spletnih teorij iz kategorije razprav o "ploščati Zemlji" in prav je, da v javnem diskurzu dobivajo tak status.
Sodeč po internetnih komentarjih je sicer videti, kot da je takšnih za pol Slovenije, a k sreči vedno znova ugotavljam, da imajo čas takšne stvari pisati le specifični ljudje ... Že če le pomislimo na vse zdravstvene delavce in druge, ki za naše zdravje maske nosijo ves delovni čas, nam nošnja hitro postane bolj znosna. Čeprav je seveda še vedno neudobna, se je bomo očitno morali navaditi.
Mislim, da takšno mnenje tudi nasploh prevladuje med mladimi, le da na prilagojenem nivoju, ki razumno upošteva dano situacijo – gotovo bo vsak snel masko v krogu nekaj najtesnejših prijateljev, ipd. Malo je izjem, ki pa zato ob incidentih dobijo toliko več medijske pozornosti. V primeru najstnice, ki naj bi jo policisti na silo zvlekli z avtobusa, pa vidim predvsem napuhnjeno, ne najbolj inteligentno uporništvo, ki je bilo dodatno zlorabljeno s strani nekaterih strank z namenom ščuvanja proti vladi in zakonu.
Kar se mi zdi problematično, je osredotočanje izključno na čim bolj dosledno upoštevanje ukrepov, namesto da bi pomislili tudi na iskanje novih dejavnosti, ki bodo zamenjale tiste z veliko kontakta
Srednje šole so se z epidemijo spoprijele na različne načine, nekatere so uvedle majhne, a inovativne ukrepe, kot je prižiganje luči na senzor, nakup kamer in licenc za spletno poučevanje, prerazporeditev urnikov ipd. Kar se mi zdi problematično, je osredotočanje izključno na čim bolj dosledno upoštevanje ukrepov, namesto da bi pomislili tudi na to, kaj vendarle lahko storimo in kako dijakom omogočiti čim bolj normalno bivanje – poiskati nove dejavnosti, ki bodo zamenjale npr. športe z veliko kontakta, pomanjkanje telesnega stika ...
Sicer pa mislim, da v trenutnem sistemu za gimnazijce šolanje na daljavo ne bi imelo prevelikega slabega vpliva – rezultat na maturi, ki je predstavljen kot edini cilj, bo uravnan po gaussu, dijaki bodo imeli čas bolj posvetiti se svojim interesom in morda primorani h kančku več samodiscipline. Drugače je pri poklicnih in glasbenih šolah – te bi bilo nujno potrebno obravnavati drugače, tudi ob siceršnjem zaprtju omogočiti vsaj prakso ali pri glasbi individualni pouk.
Pospešek tehnološkemu barbarstvu zahteva nove universates
Še težje je študentom – zanimiv zapis, vreden razmisleka je o slednjih objavil italijanski filozof Giorgio Agamben. Naslovil ga je kar “Rekviem za študente”, saj v njem ugotavlja, da so študiju kot načinu življenja, kakršnega smo poznali zadnjih deset stoletij, šteti dnevi. Tehnološko barbarstvo, ki ga je dodatno spodbudila epidemija, bo, kot pravi, učinkovito uničilo ostanke študentskih skupnosti in univerzitetnim mestom vzelo utrip.
A Agamben ni prekomerno sentimentalen – zaveda se, da si univerze drugega morda niti ne zaslužijo, saj so dosegle tako nizko stopnjo strokovnosti in učinkovitosti v svojem poslanstvu. Zato je po njegovem na profesorjih, da se takšnemu načinu dela uprejo, in na študentih, da se organizirajo v nove skupnosti, nove universates, znotraj katerih se bo ohranila živa beseda in rodila nova kultura.
Kakorkoli že, prihodnost zna biti v takšnih časih kar grozljivo negotova, in ne smemo dopustiti, da nas prekomeren stres in strah pahneta v nihilizem. V mesecu oktobru imamo še posebno lepo priložnost, da mir in uteho najdemo v molitvi rožnega venca – zaupanje Mariji in kontemplacija svetih skrivnosti naj nam povrneta izgubljeno radost.
Zadnje objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
11. 12. 2025 ob 17:10
Sumljiv potek investicij v zdravstvu, a za policijo nič spornega
11. 12. 2025 ob 16:56
V SDS in NSi opozarjajo na sistematično onemogočanje podeželskih volivk in volivcev
11. 12. 2025 ob 14:08
Dolg seznam upnikov odvetnika Janeza Prebila: gre za milijone evrov
11. 12. 2025 ob 12:00
Dobrodošli v svobodi: zaradi izjav o Urški Klakočar Zupančič ga je doletela globa
11. 12. 2025 ob 9:00
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
11. 12. 2025 ob 6:00
Bodo ukrepi spet ostali le črka na papirju, ali jim bo Golob tokrat prisluhnil?
10. 12. 2025 ob 18:51
Ekskluzivno za naročnike
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
11. 12. 2025 ob 6:00
Anton Ažbe: slovenski genij, ki je vzgojil generacije svetovnih umetnikov
10. 12. 2025 ob 12:00
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
DEC
11
DEC
15
MAR
29
Janko in Metka
17:00 - 19:00
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
Video objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
11. 12. 2025 ob 17:10
Izbor urednika
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:10
Domovina št. 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:00
Domovina 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:10
Domovina št. 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:00
4 komentarjev
Janez Gorenc
Čeprav je seveda COVID-19 bolj nevaren od gripe, pa gripa tudi ni kar 'navadna', ne jo podcenjevat. Zaradi gripe samo v naši lokalni bolnici vsako sezono umrejo 3-4 mladi in zdravi ljudje ter še precej več starejših. Od gripe umirajo tudi povsem zdravi najstniki ter otroci.
Še enkrat, Covid je bolj nevaren, tudi višjo smrtnost ima (IFR), toda gripe ne podcenjevati.
lukaab
vi se še kar naprej sprenevedate, Slovenijo je v preteklih 8 letih zapustilo največ državljanov po osamosvojitvi, podatki kažejo da je država izgubila 40.000 državljanov med leti 2012-2019, največ po osamosvojitvi, evropo in slovenijo okupirajo muslimani, njihove družine, v Lublani ste dovolili mošejo, džamijsko ulico, vas ni nič sram !!! Slovenija gre v kriva pota !
Kraševka
Za veliko tega, kar ste napisali, se lahko zahvalimo Jankoviču, ki je Ljubljano močno spremenil. Seveda gre "zasluga" tudi Kučanu in vsem tistim, ki so ga na RTV javno podpirali.
debela_berta
Vi2 sta usekana, do amena in še več...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.