Kakšni bodo globalni učinki napovedanih ameriških carin

»Z makroekonomskega vidika ni večjega tveganja, da bi zaradi teh učinkov padli v recesijo, vsekakor pa obstaja nevarnost predvsem z vidika, kako se bodo na carine odzvale druge države,« je na novinarski konferenci povedal glavni ekonomist GZS Bojan Ivanc, ki je ocenil, da bodo carine po vsej verjetnosti zvišale inflacijo. Odziv na ameriške carine bo po njegovih besedah velik izziv za evropsko politiko, če želi preprečiti dodatno škodo za domače gospodarstvo.
Ameriški predsednik Donald Trump je včeraj napovedal, da bo s 5. aprilom uvedel najmanj desetodstotne carine na uvožene izdelke iz vseh držav. Predstavil je tudi koncept tako imenovanih recipročnih carin, ki naj bi bil uveljavljen z 9. aprilom. Recipročne carine pomenijo, da z državami, s katerimi imajo ZDA zelo visok primanjkljaj v blagovni menjavi, uvaja visok dvig carin na uvoz blaga iz teh držav. »Nevarnost je, da bi druge države na napovedane univerzalne carine odgovorile na povsem isti način. To bi bilo škodljivo za evropske multinacionalke in posledično tudi za njene dobavitelje. Posredna nevarnost ameriške uvedbe carin je tudi v tem, da bi se del blaga, proizvedenega v Aziji, preusmeril na evropski trg. To bi EU postavilo v situacijo, da bi morala dvigniti carinske stopnje vsaj na del blaga, izdelanega v Aziji. Zelo verjetno se EU ne bo odločila za univerzalni pristop kot ZDA,« je ocenil glavni ekonomist in vodja analitske službe GZS Bojan Ivanc, ki je sicer mnenja, da Trump s carinami ne bo dosegel želenega cilja, ampak bodo carine povzročile predvsem rast cen v ZDA, kar pa bo posledično povečalo pritisk na blaginjo Američanov. Uvedbo takšnih carin je po njegovih besedah težko utemeljiti s strokovnimi argumenti. Škodo zaradi carin bodo po Ivančevem mnenju utrpele tudi ameriške multinacionalke, mnoge namreč surovine uvažajo iz Azije ali pa imajo tam proizvodnjo - Azija je za ZDA drugi najpomembnejši trg.
Od 12. marca so že uveljavljene 25-odstotne ameriške carine na uvoz jekla in aluminija ter nekaterih izdelkov iz teh kovin iz celotnega sveta. Z današnjim dnem, 3. aprilom, so stopile v veljavo tudi 25-odstotne carine na vsa vozila, čez mesec dni (3. maja) pa naj bi stopile v veljavo še carine na uvožene avtomobilske dele. S 5. aprilom ZDA uvajajo 10-odstotne carine na uvoz celotnega blaga. Naslednjo sredo, 9. aprila, pa naj bi stopile v veljavo t. i. recipročne carine. Ivanc slednje razume kot »piarovski koncept Trumpove administracije, temelječ na psevdoznanstvenem dojemanju ekonomije«. Kot je pojasnil, naj bi bile uveljavljene najmanj v višini 10 odstotkov, lahko pa tudi do 49 odstotkov za določene države. Glede na to, da bi v primeru določenih izdelkov iz določenih držav lahko carine znašale celo več kot 90-odstotkov, so se v ZDA odločili, da uveljavijo t. i. diskontne carinske stopnje, kar je po Ivančevih besedah PR-ovski pristop.

Za Evropo bo uveljavljena 20 odstotna carinska stopnja
Za Evropo bo uveljavljena 20 odstotna carinska stopnja in ta ne bo dodatno bremenila blaga, ki je ocarinjeno že sedaj z višjo stopnjo. Ivanc je izpostavil, da ta carinska stopnja ne bo dodatno dvignila obstoječih carin na jeklo in aluminij, vozila in farmacevtske proizvode. Celoten izvoz blaga EU-27 v ZDA je v lanskem letu znašal 530 milijard EUR, kar predstavlja 3 odstotke evropskega BDP ter 1,5 odstotka dodane vrednosti. Slovenija izvozi v ZDA neposredno za okoli milijardo EUR vrednosti izdelkov, kar predstavlja 1,5 odstotka našega BDP oziroma okoli 0,7 odstotka dodane vrednosti v izvozu. »Z makroekonomskega vidika to pomeni zanemarljiv ekonomski vpliv in ni bojazni, da bi zaradi tega padli v recesijo,« je Ivanc napovedal, da bodo imele večje težave multinacionalke, ki imajo razpršeno proizvodnjo po vsem svetu. Glavni izziv predstavlja odziv posameznih držav in evropskih multinacionalk, ki jih bodo prizadele tudi višje carine v Mehiki, kjer imajo del svoje proizvodnje za ameriški trg.
Pristop, ki ga uvajajo ZDA, je omejen zgolj na trgovinsko menjavo. Tudi države, ki imajo primanjkljaj v blagovni menjavi z ZDA, bodo po novem na izvožen izdelek v ZDA plačale najmanj 10 odstotno carino. Evropa ima uravnoteženo plačilno bilanco z ZDA. Ima trgovinski presežek, ker izvaža več blaga po konkurenčnejši ceni kot bi ga izdelali v ZDA. ZDA niso cenovno ugodna država za proizvodnjo izdelkov, ki bi jih Evropa kupovala, zato iz ZDA manj uvažamo. Prav tako na to vpliva velika razdalja in logistični stroški. Na drugi strani imajo ZDA presežek z EU pri menjavi storitev, ki izvira iz velikih dobičkov tehnoloških multinacionalk na evropskem trgu. Prav tako imajo ZDA presežek pri primarnih in sekundarnih dohodkih z Evropo, kar pomeni, da večja vrednost dobičkov podjetij potuje iz EU v ZDA kot obratno. Zaloge vozil in drugega nepokvarljivega blaga pri distributerjih v ZDA so visoke, kar pomeni, da carine na kratek rok ne bodo imele pomembnega učinka, v kolikor bodo uveljavljene le za krajše časovno obdobje.
ZDS: odločitev ZDA bo nedvomno škodovala podjetjem in potrošnikom na obeh straneh Atlantika
Kot poroča N1, so v Združenju delodajalcev Slovenije (ZDS) prepričani, da bo odločitev ZDA glede dodatnih 20-odstotnih carin na izdelke iz EU nedvomno škodovala podjetjem in potrošnikom na obeh straneh Atlantika. »Tudi če slovensko gospodarstvo ni neposredno vezano na trg ZDA v tolikšni meri kot nekatere ostale članice EU, bo občutilo posledice posredno preko svojih EU zunanjetrgovinskih partneric,« so opozorili in dodali, da enostranska odločitev o uvedbi dodatnih carin za vse glavne trgovinske partnerje ZDA predstavlja tveganje za sprožitev ukrepov, ki bi še dodatno prekinili svetovne dobavne verige in spodkopali zaupanje v svetovno trgovino. Prepričani so, da bi morala biti EU v svojem odzivu enotna in temeljiti na pravnih osnovah ter sorazmernem in usmerjenem pristopu preko pogajanj, ki bo preprečil nenamerne posledice za gospodarske subjekte v EU.

V Ameriški gospodarski zbornici v Sloveniji – AmCham Slovenija nasprotujejo odločitvi predsednika ZDA, ki je napovedal obsežen paket tako imenovanih recipročnih carin. »Poudarjamo pomen odprtega dialoga in sodelovanja, saj unilateralni in protekcionistični ukrepi predstavljajo resno tveganje za predvidljivost globalnega poslovnega okolja in dolgoročno škodijo vsem deležnikom, vključno z ameriškim gospodarstvom in gospodinjstvi,« so poudarili in opozorili, da uvedba carin neposredno ogroža konkurenčnost, stabilnost in predvidljivost poslovnega okolja. Najbolj ranljiva so po njihovi oceni mala in srednje velika podjetja, ki se bodo soočila z višjimi stroški, zmanjšano investicijsko dejavnostjo in oteženim strateškim načrtovanjem. »Motnje v dobavnih verigah lahko vplivajo tudi na kakovost in dostopnost končnih izdelkov za potrošnike, protekcionistični ukrepi pa lahko zavrejo inovacije in sodelovanje v mednarodnih industrijskih sistemih,« so še opozorili. »Te nove carine, skupaj z morebitnimi povračilnimi ukrepi EU, lahko med najpomembnejšima trgovinskima in investicijskima partnericama povzročijo stanje, ki bo škodovalo obema stranema. Predvsem pa gospodarstvu in blagostanju ljudi. Želimo si, da se tudi na podlagi dejstev, kako pomembno je transatlantsko partnerstvo in kako integrirano je gospodarstvo, ZDA in EU izognita nadaljnji zaostritvi razmer ter prednostno ustvarita pogoje za pogajanja in iskanje skupnih interesov,« je sporočila Ajša Vodnik, generalna direktorica AmCham Slovenija.
OZS: trgovinska vojna je vsekakor najslabša strategija
Odzvali so se tudi v Obrtno podjetniški zbornici (OZS), kjer so ocenili, da bodo carine pomenile dodaten pritisk na cene slovenskih podjetij, ki so podizvajalci večjih podjetij in s tem na ameriški trg vezani posredno. Posledica so lahko tudi odpuščanja. »Vsekakor bodo carine vplivale na vse, ki posredno ali neposredno izvažajo na ameriški trg. Obrtniki in podjetniki, ki jih zastopamo v OZS, so vezani na ameriški trg predvsem posredno, kot podizvajalci velikim podjetjem iz EU, predvsem v avtomobilski panogi,« so ocenili, da bo glede na dogajanje na evropskem trgu, kjer se je avtomobilska industrija že pred tem soočala s težkimi razmerami in odpuščanjem, to vsekakor dodaten udarec za panogo. »Glede odziva EU na carine pa menimo, da je trgovinska vojna vsekakor najslabša strategija. Vendarle upamo, da bi EU dosegla dogovor z ZDA in preprečila trgovinsko vojno,« so še opozorili.
The universal tariffs announced by the US are a major blow to businesses and consumers worldwide.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) April 3, 2025
Europe is prepared to respond.
We'll always protect our interests and values.
We're also ready to engage.
And to go from confrontation to negotiation ↓ https://t.co/WbXqsN4ZX7
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je po napovedi o uvedbi carin sporočila, da Komisija pripravlja nadaljnje protiukrepe za zaščito svojih interesov.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Proti pokojninski reformi tudi eden najbolj znanih kolesarjev

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Kaloh in Kordiš z enako idejo, kdo bo pobral politične točke?

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Ekskluzivno za naročnike

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Prihajajoči dogodki
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
14. grajski dnevi
Mednarodni dan muzejev na gradu Bogenšperk
Tečaj študijskega risanja in slikanja za otroke
Video objave
Izbor urednika

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina

7 komentarjev
Andrej Muren
Od Trumpovih carin ne bo imel nobeden koristi, tudi ZDA ne. Namreč kot odgovor na ameriške carine bodo tudi druge države postavile carine na ameriško blago in rezultat bo le, da bo vse dražje ob nespremenjenih prihodkih prebivalstva. Če pa bo sledil (najverjetneje) še upad prodaje in proizvodnje, bo hudo.
Dvomljivec
Trumpovi ukrepi in carine so le priročen izgovor za zablode in stranpoti evropskih levičarjev, ki so se s svojo krvaozeleno agendo in agendo spolnih perverzij znašli v velikih težavah iz katerih po levičarskem receptu ni možno izpeljati zdravljenja in ozdravitve, ampak bo potrebno končno vsaj delno umakniti laži o levičarskem namišljenem reševanju planeta, saj se Zemlja vrti že več milijard led po zakonitostih vesolja, na kar kradljivi, leni in parazitski levičarji nimajo niti najmanjšega vpliva, gre le za plenilsko prevaro, v kateri se pleni tiste, ki ustvarjajo novo vrednost, da lahko v izobilju živijo tisti, ki bi sicer bili na beraški palici.
Igor Ferluga
Povezave med zdajšnjim dogajanjem s carinami in zelenim prehodom, to je zamenjave fosilnih tehnologij z brezogljicnimi pač ni. Sploh se pa zeleni prehod resno niti se ne dogaja, kjer svetovne toplogredne emisije še vedno rastejo. To, kar se zdaj dogaja na borzah in se bo v kratkem poznalo pri cenah in zastoju gospodarstva ima pač izvor v ukrepih nove ameriške administracije. Logična debata na tak način, da je to rezultat t.i. zelene politike, sploh ni možna...
Anton Vidmar
Nobena juha se ne poje tako vroča kot se skuha !
Peter Klepec
A ja? A zadnji dve vojni nista bili dovolj vroci?
Igor Ferluga
Seveda s tako obsežnimi carinami za največji trg na svetu grozi kombinacija inflacije in stagnacije- recesije. Stagflacija. V najhujši obliki v prejšnjem stoletju so taki ukrepi vodili v gospodarski zlom in depresijo 30 let. Na Wall Streetu so se množično dogajali samomori. In delnice tudi zdaj drvijo navzdol.
Upati je, da so možni kompromisni trgovinski razumi, ki bodo zmanjšali breme novih carin. Načelno, zakaj ne preveriti, če dosedanji sporazumi in carine res niso bili preveč v škodo ZDA. Tudi nekaj zaščite in vzpodbuda novi rasti industrije v ZDA, ki je zadnja desetletja tako usihala, je legitimen cilj. Ampak ne takole. Tako se lahko gospodarstvo do te mere zamaje, da bo Trumpa Amerika morala ustavit, če ne drugega ob prvem večjem kongresno-senatnem poizkusu, ko bodo kongresniki in senatorji zaradi lastnega preživetja prisiljeni umakniti podporo takšni politiki ...
Podobno je s programom DOGE. Program krčenja ogromnih, tudi nepotrebnih državnih izdatkov je imel vse možnosti, da bi bil popularen. In potreben, ob tako visokem državnem dolgu, kot ga imajo in povečujejo ZDA. Ampak ukrepi s preciznostjo kirurškega skalpela, selektivni in premišljeni. Ne pa kar z macolo vse počez, tudi evidentno koristne in vitalno potrebne zadeve. Kot sloni v trgovini s porcelanom se zdijo...
Anton Vidmar
G.Igor,vaši zapisi so obsežni in zanimivi,jaz pa nisem ravno akademsko izobražen,pa bi Vas nekaj vprašal. Čisto resno,ne hecam se. Kakšna je razlika med 1% in eno odstotno točko. Hvala,če boste odgovorili.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.