Trump naj bi svetovalcem predlagal napad na Venezuelo. Ali ameriški predsednik lahko sam napade državo?
Embed from Getty Images
Ameriška tiskovna agencija Associated Press, ki se sklicuje na neimenovani visoki vir v Beli hiši, je včeraj objavila vest, da naj bi Donald Trump lani svetovalce vprašal, zakaj ZDA ne bi napadle težavne Venezuele.
Napada potem seveda ni bilo, kljub temu pa je venezuelski predsednik Maduro - po objavi novice - danes vojski nekoliko teatralno zaukazal višjo stopnjo pripravljenosti.
Na Domovini pa smo ob tem poiskali odgovor na vprašanje, ali ameriški predsednik sploh lahko sam začne vojno proti neki državi.
Po poročanju agencije, ki jo pozsemajo vsi glavni, Trumpu tradicionalno nenaklonjeni mediji, naj bi 10. avgusta lani v Beli hiši potekal sestanek ožjega predsednikovega kabineta glede sankcij proti Venezueli. Ko je sestanek šel h koncu, naj bi se Trump obrnil k svetovalcem in postavil vprašanje "Zakaj ne bi, glede na to, da Venezuela ogroža varnost v regiji, ZDA preprosto napadle države?" Ob tem naj bi navedel nekaj "preteklih uspešnih primerov" takega ravnanja.
Vprašanje naj bi prisotne, vključno s takratnim zunanjim ministrom Rexom Tillersonom in svetovalcem za nacionalno varnost H. R. McMastrom, povsem osupnilo. Sledilo naj bi okoli pet minut pregovarjanj s svetovalci, ki so trdili, da bi bilo to za ZDA škodljivo in se lahko vrnilo kot bumerang, še posebej po letih prizadevanj dobiti podporo s strani ostalih latinskoameriških voditeljev proti venezuelskemu diktatorskemu režimu.
Kljub vsem prizadevanjem svetovalcev naj bi Trump vztrajal pri ideji. Naslednjega dne je namreč ves svet osupnil z izjavo o "vojaški možnosti" odstranitve Nicolasa Madura, ki pa je takrat vendarle izzvenela bolj kot pogajalski manever nekdanjega voditelja resničnostnih šovov.
A po poročanju omenjenega vira, ki naj bi mu pritrdila tudi dva neimenovana kolumbijska diplomata, je ameriški predsednik nadaljeval z omenjanjem opcije voditeljem nekaterih latinskoameriških držav, začenši s kolumbijskim predsednikom in zaveznikom Santosom. Septembra pa je Trump temo načel ob robu zasedanja Generalne skupščine OZN, čeprav so mu sodelavci to eksplicitno odsvetovali, ter med južnoameriškimi voditelji iskal morebitne podpornike ideje.
Bela hiša je že zavrnila kakršnokoli komentiranje "zasebnih pogovorov", Bob Baer, nekdanji operativec CIE, pa je izjavil, da je Trump verjetno slišal za pogovore v obveščevalnih krogih o možnosti izvedbe vojaškega udara v Venezueli.
Kot je znano, so ZDA - za razliko od Slovenije, Nemčije, Italije in nekaterih drugih - t. i. predsedniška republika, kjer je neposredno voljeni predsednik tudi vodja izvršilne veje oblasti. Čeprav je (kot tudi v večini drugih držav) tudi vrhovni poveljnik vseh oboroženih sil, so njegove pristojnosti tudi na tem področju omejene ter deljene z zakonodajno vejo, v ameriškem primeru torej kongresom. Res pa je, da ta delitev ni vedno povsem jasna in včasih bolj stvar tradicije.
Osnovno dejstvo je, da že 8. odstavek 1. člena ameriške ustave pravi, da ima le Kongres pravico napovedati vojno. A po 2. svetovni vojni se je izredno malo ameriških oboroženih konfliktov začelo s "klasično" vojno napovedjo.
Največkrat je pobuda na začetku prišla iz predsednikovega kroga, ki je nato iskal podporo v Kongresu, med javnostjo ter včasih (denimo v primeru korejske in 1. zalivske vojne) tudi pri Varnostnem svetu OZN. Tako ureditev je sicer v ZDA tekom let kritiziralo več uglednih pravnikov.
Dejansko lahko torej ameriški predsednik kot vrhovni poveljnik vojske vojno ali oborožen konflikt v praksi začne tudi povsem sam, čeprav bi bilo to nekaj še ne videnega in težko predstavljivega. Poleg tega je kongres l. 1973 sprejel zakon, po katerem ga mora ameriški predsednik obvestiti o vsaki nalogi oz. premiku bojnih enot, ter to, če se kongres z njo ne strinja, v roku 60 dni tudi preklicati.
Ameriška tiskovna agencija Associated Press, ki se sklicuje na neimenovani visoki vir v Beli hiši, je včeraj objavila vest, da naj bi Donald Trump lani svetovalce vprašal, zakaj ZDA ne bi napadle težavne Venezuele.
Napada potem seveda ni bilo, kljub temu pa je venezuelski predsednik Maduro - po objavi novice - danes vojski nekoliko teatralno zaukazal višjo stopnjo pripravljenosti.
Na Domovini pa smo ob tem poiskali odgovor na vprašanje, ali ameriški predsednik sploh lahko sam začne vojno proti neki državi.
Pester sestanek lanskega avgusta v Ovalni pisarni
Po poročanju agencije, ki jo pozsemajo vsi glavni, Trumpu tradicionalno nenaklonjeni mediji, naj bi 10. avgusta lani v Beli hiši potekal sestanek ožjega predsednikovega kabineta glede sankcij proti Venezueli. Ko je sestanek šel h koncu, naj bi se Trump obrnil k svetovalcem in postavil vprašanje "Zakaj ne bi, glede na to, da Venezuela ogroža varnost v regiji, ZDA preprosto napadle države?" Ob tem naj bi navedel nekaj "preteklih uspešnih primerov" takega ravnanja.
Vprašanje naj bi prisotne, vključno s takratnim zunanjim ministrom Rexom Tillersonom in svetovalcem za nacionalno varnost H. R. McMastrom, povsem osupnilo. Sledilo naj bi okoli pet minut pregovarjanj s svetovalci, ki so trdili, da bi bilo to za ZDA škodljivo in se lahko vrnilo kot bumerang, še posebej po letih prizadevanj dobiti podporo s strani ostalih latinskoameriških voditeljev proti venezuelskemu diktatorskemu režimu.
Kljub vsem prizadevanjem svetovalcev naj bi Trump vztrajal pri ideji. Naslednjega dne je namreč ves svet osupnil z izjavo o "vojaški možnosti" odstranitve Nicolasa Madura, ki pa je takrat vendarle izzvenela bolj kot pogajalski manever nekdanjega voditelja resničnostnih šovov.
A po poročanju omenjenega vira, ki naj bi mu pritrdila tudi dva neimenovana kolumbijska diplomata, je ameriški predsednik nadaljeval z omenjanjem opcije voditeljem nekaterih latinskoameriških držav, začenši s kolumbijskim predsednikom in zaveznikom Santosom. Septembra pa je Trump temo načel ob robu zasedanja Generalne skupščine OZN, čeprav so mu sodelavci to eksplicitno odsvetovali, ter med južnoameriškimi voditelji iskal morebitne podpornike ideje.
Bela hiša je že zavrnila kakršnokoli komentiranje "zasebnih pogovorov", Bob Baer, nekdanji operativec CIE, pa je izjavil, da je Trump verjetno slišal za pogovore v obveščevalnih krogih o možnosti izvedbe vojaškega udara v Venezueli.
Kakšna pooblastila ameriški predsednik dejansko ima?
Kot je znano, so ZDA - za razliko od Slovenije, Nemčije, Italije in nekaterih drugih - t. i. predsedniška republika, kjer je neposredno voljeni predsednik tudi vodja izvršilne veje oblasti. Čeprav je (kot tudi v večini drugih držav) tudi vrhovni poveljnik vseh oboroženih sil, so njegove pristojnosti tudi na tem področju omejene ter deljene z zakonodajno vejo, v ameriškem primeru torej kongresom. Res pa je, da ta delitev ni vedno povsem jasna in včasih bolj stvar tradicije.
Osnovno dejstvo je, da že 8. odstavek 1. člena ameriške ustave pravi, da ima le Kongres pravico napovedati vojno. A po 2. svetovni vojni se je izredno malo ameriških oboroženih konfliktov začelo s "klasično" vojno napovedjo.
Največkrat je pobuda na začetku prišla iz predsednikovega kroga, ki je nato iskal podporo v Kongresu, med javnostjo ter včasih (denimo v primeru korejske in 1. zalivske vojne) tudi pri Varnostnem svetu OZN. Tako ureditev je sicer v ZDA tekom let kritiziralo več uglednih pravnikov.
Dejansko lahko torej ameriški predsednik kot vrhovni poveljnik vojske vojno ali oborožen konflikt v praksi začne tudi povsem sam, čeprav bi bilo to nekaj še ne videnega in težko predstavljivega. Poleg tega je kongres l. 1973 sprejel zakon, po katerem ga mora ameriški predsednik obvestiti o vsaki nalogi oz. premiku bojnih enot, ter to, če se kongres z njo ne strinja, v roku 60 dni tudi preklicati.
O Venezueli smo na Domovini sicer že veliko pisali, saj več kot očitno uživa simpatije slovenskih skrajnih levičarjev in stranke Levica, z najbolj opaznima Miho Kordišem in Violeto Tomić.
Zadnje objave
Ameriška blokada Irana in igra vzdržljivosti – Iran prosi za preklic blokade
28. 4. 2026 ob 20:01
Združeni arabski emirati zapuščajo OPEC
28. 4. 2026 ob 18:16
Janković meni, da dve stranki na predčasnih volitvah ne bi več prišli v parlament
28. 4. 2026 ob 17:44
Od jutri dražji bencin, dizel in kurilno olje pa cenejša
28. 4. 2026 ob 16:10
Jutri bi lahko bilo znano, ali bo Janša sestavljal vlado
28. 4. 2026 ob 12:23
Marsičesa ste nas 'osvobodili'
28. 4. 2026 ob 12:09
Ganljiva skrb za spomenike Titu in socializmu
28. 4. 2026 ob 10:41
Ekskluzivno za naročnike
Živimo na Veneri ali Marsu?
28. 4. 2026 ob 6:00
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
MEFISTO
Trump naj se ne igra z eVnezuelo, sicer bo imel opravka z Violeto in Kordišem.
Tudi Trček lahko postane nevaren, da o drugih članih Levice, ki tudi poznajo bližnjico do Venezuele, ne govorimo.
Kraševka
To kar si je dovolil Miha Kordeš, ko je govoril o Venezueli, pokaže kako je levica njegovega kova KRVOLOČNA. Njegove besede; "Kapitalistično kontrarevolucijo, obrat do zadnjega beliča, nato pa z BAJONETI naterat v morje" !
In če pomislimo, da je levica imela shod proti sovražnim besedam ! Kaj ni Kordiševo pozivanje in ščuvanje k sovraštvu in ubijanju. Dosti hujših besed sploh ni, kot njegove.
Je pa sedaj v Venezueli zelo hudo. Povedal mi je Slovenec, ki se je za nekaj mesecev vrnil v Slovenijo. Rekel je, da je mislil, da ga bo kap, kajti razbili so mu vse, kar si je v petdesetih letih PRIGARAL. Imel je svojo večjo delavnico, pa so prišli revolucionarji in mu vse razbili. Z delom ni mogel nadaljevati sam, pa tudi njegovi zaposleni ne. Tako je več družin izgubilo zaslužek. In sedaj z diktaturo MADURA, vlada tam velika revščina.
Ni prav, da TRUMP grozi z vojsko, ni pa tudi prav, da ZN dopustijo, da samooklicani diktatorji s pomočjo nerazsodnih levičarjev uničujejo tovarne in onemogočajo sposobnim ljudem, da bi delali in vodili delo. Vsi vemo, da BREZ DELA NI JELA.
Kordiš in Violeta, bi morala tam preživeti vsaj dve leti in potem bi se lahko igrala revolucijo. Obadva sta hujša od TRUMPA.
MEFISTO
Ta napad odobravam!
To bi bil humanitarni napad in ZDA so ga dolžne izvesti, saj gre za milijone trpečih ljudi, katerih življenja so ogrožena zaradi rdečega nasilja in pomanjkanja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.