Interpelacija ministra Počivalška: trk dveh svetov, ki se obnašata, kot da sta z različnih planetov

Že od 9. ure zjutraj v Državnem zboru poteka interpelacija zoper ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo, Zdravka Počivalška. Seja bo predvidoma trajala pozno v noč, saj je predvidenih 16 ur razprave na to temo.

Glede na sklepe včerajšnjega koalicijskega vrha je podpora ministru Počivalšku trdna, tako da bi ga lahko odneslo le veliko presenečenje.

Po spremljanju razprave v Državnem zboru pa se zdi, kot da poslanci zadnje tri mesece niso živeli v isti državi in opisujejo dva povsem različna svetova.

1. 
   

   razkorak: stanje ob izbruhu epidemije

   
   

Prvi razkorak med razpravami poslancev je stanje zaščitne opreme in ventilatorjev ob nastopu vlade Janeza Janše. Minister Gantar je na zaslišanju pred potrditvijo za ministra povedal, da je prostih ventilatorjev kakšnih 20, danes pa krožijo informacije o tem, da naj bi jih bilo že tedaj prostih 168. Kje so se tedaj skrivali ti dodatni respiratorji, ni povsem jasno.

Predlagatelji interpelacije so tako skušali prikazati, da je bilo stanje na področju zaščitne opreme manj kritično, kot se je tedaj zdelo ter da je vlada z nakupi pretiravala. Na drugi strani so koalicijski govorniki jasni, da je bilo na vrhuncu krize zaščitne opreme dovolj le še za en dan in da je bilo stanje kritično, saj bi se nam v primeru, da bi nam zaščitne opreme zmanjkalo sesedel zdravstveni sistem, tako pa je Slovenija krizo prebrodila zgledno.

Tovrstnemu stališču pritrjujejo tudi izkušnje iz Splošne bolnišnice Celje, Občine in Doma upokojencev Šmarje pri Jelšah

2. 
   

   razkorak: Dobave prek posrednikov vs. nabave pri dobaviteljih

   
   

Predlagatelji interpelacije ministru očitajo, da je načrtno nabavljal prek posrednikov, da je s tem izbranim podjetjem zagotavljal provizije. Navedli so obilo možnosti, kako bi lahko država posle sklepala neposredno z proizvajalci v tujini, a tega ni storila. Očitali so mu tudi vpletanje vidnih politikov in drugih znanih osebnosti v dobave zaščitne opreme.

Minister Počivalšek odgovarja, da so se za posrednike odločili zato, ker bi sicer morali plačevati avanse, kar bi bilo bistveno bolj tvegano, sploh ob dejstvu, da mnoge države opreme, ki so jo naročile in plačale niso nikoli videle. Prek posrednikov pa je lahko država dobavljeno opremo plačevala šele ob prevzemu in sicer le tisto, kar je dejansko prevzela. Zneski izgubljenega denarja bi v teh primerih bili bistveno višji. Posredovanja vidnih posameznikov je označil kot pomoč v času krize in zavrnil očitke, da se je kdorkoli s tem okoriščal. Je pa dodal, da je normalno, da so podjetja imela dobiček, vendar naj bi bil ta v mejah normale.

3. 
   

   razkorak: Cena

   
   

Predlagatelji interpelacije opozarjajo, da smo opremo preplačali, da bi lahko dobili cenejšo opremo in da je Slovenija plačala za zaščitno opremo neverjetno visoko številko, okrog 200 milijonov evrov. Opozarjali so tudi, da bi prek evropskih razpisov lahko dobili cenejše ventilatorje, vendar se zanje nismo odločili.

Minister je očitek zavrnil ter pojasnil, da je vlada za zaščitno opremo v času epidmeije plačala le 62 milijonov evrov ter da ocenjuje, da bo ob koncu znesek okrog 80 milijonov, številko 200 milijonov pa zavrnil kot zavajanje. Drži, da je vlada sklenila za 183 milijonov pogodb, vendar mnoge izmed njih niso bile realizirane, posledično pa tudi ne plačane. opozarja, da pa bi se to lahko zgodilo v primeru naročanja neposredno, saj bi morali plačati vse v naprej, tudi tisto česar ne bi dobili.

Glede cen je dejal, da so kupovali kar je bilo dovolj kakovostno in realno dobavljivo ter da so na trgu tedaj vladale izredne razmere.

4. 
   

   razkorak: Preglednost

   
   

Ministru so predlagatelji interpelacije kot enega ključnih očitkov očitali nepreglednost. Očitki so leteli na strukturo, ki naj bi bila načrtno nepregledna, da bi se lahko drug drugega oprali odgovornosti. Po njihovem mnenju je vlada načrtno nabavo prenesla iz zdravstvenih zavodov centralizirano na Zavod za blagovne rezerve, ki za to ni bil usposobljen, da bi lahko prek svojih svetovalcev izvedli predrage nakupe.

Ministru očitajo tudi spreminjanje izjav, saj je najprej rekel, da avansov ne bo, potem pa so se ti vseeno zgodili.

Minister Počivalšek na to odgovarja, da so se razmeram morali prilagajati sproti glede na razmere na trgu. Glede nepreglednosti pa minister dodaja, da so bile vse pogodbe v roku 48 ur objavljene na spletu, tako da večje preglednosti ne bi mogli zagotoviti, drži pa, da so poslovali v izrednih razmerah, zato niso izvajali razpisov. Glede na kritične razmere je bilo centralno naročanje edino možno, saj zdravstveni zavodi po ustaljenih poteh niso mogli dobiti opreme. Prav tako se je zaradi spreminjanja razmer spreminjal tudi organigram nabav.

Kot je še dodal Počivalšek, so bili prav običajno dobavitelji tisti, ki so povzročali probleme. Sam s svojo ekipo pa ni forsiral nobenih podjetij.

Glede žvižgača Galeta, pa je dejal, da bi lahko vse podpise pogodb sam preprečil, če bi želel, vendar se za to ni odločil.